隔内衣裤向12岁女童上下其手 17岁青年非礼罪成 还押8.22判刑
发布时间：16:56 2025-08-04 HKT
现年17岁的青年于2022年至2024年间，隔著胸围与内裤触摸12岁女童的乳房及私处，历时10至15分钟。青年早前否认非礼罪受审，暂委裁判官丘国新今在九龙城裁判法院裁定青年罪成，并将案件押后至8月22日判刑，待取劳教中心、教导所及背景报告，明言会保留所有判刑选项，期间被告还押候惩。
冲突事件琐碎不至诬告 反观被告说法不合常理
现年17岁男被告Y，报称学生，被控猥亵侵犯罪。控罪指，他于2022年8月至2024年7月的某日猥亵侵犯女童X。
丘官裁决时引述被告自辩的说法，指曾与X发生冲突，故X才作出非礼投诉。被告忆述去年5、6月间，X得知被告偷其「钱罂」内的硬币及纸币后，与被告发生争执。至8、9月间，X不希望被告再出现于单位。惟丘官反驳指被告引述的冲突事件均是琐碎事，无须编造故事指控被告，故认为被告的说法不合常理。
被告在盘问下又称，X不喜欢他在单位的厕所内抽烟。丘官质疑被告在主问时没有提及相关内容，直至盘问时突然提出此说法。再者当时被告已居住在青年宿舍，不与X同住，为何她会因为不想被告住在单位内而诬告被告，实属不合常理，丘官认为被告并非诚实的证人。
3项案底首次犯非礼 求情称无皮肤接触
辩方陈词质疑X遭非礼时居然没有大叫或离开床舖，丘官引述X解释她深感害怕未能即时作出反应亦属正常，认为X的证供合理及可信。再者，当辩方质疑X诬告被告时，X面露迷茫之情，对捏造故事之举毫无印象。丘官认为被告是有意图非礼X，终裁定他非礼罪成。
被告与X曾同住在面积约200呎的唐楼单位，被告在2023年8月离开并住进青年宿舍。社福机构在2024年11月报警揭发案情，同月被告被捕。
辩方求情指，被告现居青年宿舍，正在攻读商业管理，现时正值暑假。被告有做兼职，加上综缓支助，月入大概6千元。辩方透露，被告有3项刑事定罪纪录，惟与本案不类同，是首次犯下非礼罪。事件中没有直接接触X的皮肤，亦没有使用暴力，事件是一次性的。辩方提及，被告曾被判入劳教中心及社会服务令，望法庭先为被告索取劳教中心及教导所报告后才作判刑。
案件编号：KCCC2942/2024
法庭记者：黄巧儿
