的士司机疑遭警箍颈后亡│曾称「箍颈」警员林伟荣改口「掂颈」

更新时间：19:24 2025-07-31 HKT
发布时间：19:24 2025-07-31 HKT

65岁的士司机陈辉旺与日籍乘客争执遭警员拘捕后，疑被箍颈押上警车，留院1月后因并发症离世。死因庭在2018年曾就此案展开死因研讯，陪审团裁定死者「非法被杀」，但涉案警员提司法覆核获判胜诉，死因庭早前重审案件，由新一批陪审团听取所有证供后，再次作出「非法被杀」裁决。两次均在死因研讯中作供的警员遭质疑「改口供」，将向死者「箍颈」修改为「掂颈」。

司法覆核推翻首次死因裁决

死因庭在2018年曾就此案展开首次死因研讯，陪审团以3比2裁定死者「非法被杀」。其后，曾出庭作供被指向死者「箍颈」的警员林伟荣提出司法覆核，高等法院法官黄崇厚在2022年作出判决，裁定原审的死因裁判官未有在引导陪审团时作出适当指引，故推翻原有的裁决结果，将案件交予另一位死因裁判官负责，重新展开研讯。死因庭在2025年进行案件重审，涉案警员林伟荣再度出庭作供，惟其证供与2018年的证供屡次不同。陪审团今以4比1，大比数裁定死者「非法被杀」。

首次研讯中认箍颈「令佢受伤」

翻查资料显示，被指「箍颈」的警员林伟荣在2018年的研讯中，曾同意当时用手臂环绕死者颈部，并将他拉离地面的举动会对死者造成伤害，当时提及「我箍到佢条颈一定系一个唔合法嘅武力」、「我知道我箍到佢条颈，系有机会令到佢受伤」等句子。惟林在2025年的死因研讯对播放的录影片段提出质疑「呢一刻系咪掂佢条颈，我唔敢讲」，更一度改口，称不知道当时的行为会对死者造成伤害。

第二次研讯拒认「箍」只认「掂」

林在2018年的研讯中以「箍」的字眼形容当时的行为，惟在2025年的死因庭中，林认为不能用「箍」的字眼，直言「掂」的字眼较为恰当，并解释在2018年时首次接受外籍律师盘问，故「集中力喺外籍律师嘅盘问」，或对部分问题的理解有错，强调2025年的证供才是他的回答「我今次嘅作供，就系我呢一刻嘅答案」。

「意外掂到佢嘅颈部」

另外，林在2018年提及事发时曾将双手环绕死者的颈部，形容「大部分力喺我只手度」。惟林在2025年再度更改说法，称翻看闭路电视片段后，认为自己是以左手秤起死者的右臂，且主要以左手发力，右手则环绕死者的双肩，承托著死者约身体一半的重量，故只是「部分重量」在右手上。林强调，死者曾两度打算逃走，故为死者锁上手铐，惟死者仍作出「顽强对抗」，才对死者使用武力，终「意外地掂到佢嘅颈部」。