遭NuMe医美中心控诽谤 袁海文否认开记招「爆料」为政治前途铺路 表明不打算修改或撤回言论

更新时间:17:43 2025-07-29 HKT
发布时间:17:43 2025-07-29 HKT

民主党前区议员袁海文遭经营医学美容中心「NuMe名人美学概念」的公司控告诽谤一案续审。袁海文出庭接受盘问,被质疑开记招是为了个人目的时,袁否认并供称「2020年11月后,香港的政治环境已令我知道我的政治前程及议员生涯开始倒数,我已经无再谂当时可唔可以做到立法会议员,只想关注公众卫生及减少疫情扩散」。袁又供称:「如果法庭裁定NuMe不受599F规管,咁我发言固然系错」,「但政府无话我错,当时我无谂过有机会错」。

NuMe前员工否认揭竞争对手「放蛇」供袁海文爆料意欲抹黑袁

本案原告为名人医学美学有限公司(下称:NuMe),由资深大律师清洪及刘恩沛代表;被告为前民主党深水埗荔枝角中区议员、香港美容监察召集人袁海文;由大律师吴宗銮及袁铭泽代表。NuMe主要争议袁海文指控它身为美容院却在美容院禁业令期间继续营业,但NuMe指它是「诊所」,提供的服务需由注册医生执行,属于医疗程序,疫情期间只提供医疗服务、没有提供美容服务。

曾任创健环美医学美容市场推广经理及NuMe高级市场经理的Leung Chung Him(译音:梁仲谦)出庭作供,他现时是自由工作者。梁接受被告方盘问时提到创健环美及NuMe为竞争对手,并透露创健环美董事Matthew Fan(下称范先生)的经营策略是派员工扮顾客到竞争对手公司「放蛇」,查探有否不道德销售手法及非法行为,如有发现便会撰写投诉信,把「黑材料」交予袁海文,让袁海文向公众揭露「爆料」,创健环美则会在其Facebook发帖详列「黑材料」,希望竞争对手因此陷入困境并难以营运。梁不同意他为帮NuMe而夸大说谎以抹黑袁海文,亦指他已在去年离职NuMe。

曾任创健环美医学美容市场推广经理及NuMe高级市场经理的Leung Chung Him。何家豪摄
曾任创健环美医学美容市场推广经理及NuMe高级市场经理的Leung Chung Him。何家豪摄
NuMe女西医王翊馨。何家豪摄
NuMe女西医王翊馨。何家豪摄
原告方资深大律师清洪(右)及刘恩沛(左)。何家豪摄
原告方资深大律师清洪(右)及刘恩沛(左)。何家豪摄

袁海文开记招提NuMe指控前无就599F索法律意见

被告袁海文随后出庭作证,接受原告方代表、资深大律师清洪盘问。袁海文提到他持医学伦理与法律硕士学位,2016年至2023年任职深水埗区议员,2016年至2018年为民主党消费者委员会副发言人,他亦是民主党属下香港美容监察发起人及消委会成员。袁同意他经计算及精心策划后举行涉案记者会,但袁坚称他是为了公众利益及公共卫生而召开涉案记者会。清洪指袁海文即使修读法律硕士,也并非一名律师,不能为第599F章《预防及控制疾病(规定及指示)(业务及处所)规例》(下称:599F)作出法律意见;袁同意他不是律师,故其意见不是法律意见 。

清洪指袁海文召开涉案记者会时,没有就599F索取法律意见,袁承认并指:「我完全没有后悔」。袁坚称他真诚相信当时所写所说,「当然有法律意见会更好,可以加强公众说服力,但即使没有法律意见,已有足够说服力」,故他对在记者会及新闻稿所写所说有关NuMe的言论,均不打算修改或撤回。但袁指万一法庭裁定袁的言论属诽谤,「若法庭的说法令我心悦诚服,我可以道歉⋯⋯但以我对599F的理解,我真系睇唔到有咁嘅空间」。

袁否认开记者会目的为政治前途铺路

袁解释他在疫情期间希望更多市民及店舖跟从政府政策,减少人与人接触,减低疫情传播率,「想政府做番好执法」,控制好新冠疫情,故召开涉案记者会,揭发有美容院及医美中心违反美容院禁令仍「开门接客」,在疫情间没有减少人与人接触。袁指若有店舖违反599F,没有完全在禁令期间停运,便不应获得有关资助补贴。

清洪质疑袁海文在2020年12月18日召开涉案记者会,是为了其政治前途「铺路」,袁海文否认并指:「2020年11月后,香港政治环境已令我知道,我的政治前程及议员生涯开始倒数,已经无再谂当时可以做到立法会议员,只想关注公众卫生及减少疫情扩散」,故袁指他当时毫无个人目的,没有考虑其政治前途,只是为了回应市民对公众卫生的担忧,无私无畏地召开涉案记招。

袁承认当时言论字面看「法律上属错误」

清洪指出,若法庭裁定NuMe不是美容院,袁海文在记者会及新闻稿的内容便全部错误。袁海文则力陈,当时政府禁止美容院营业及进行美容疗程,「除非法庭裁定针剂注射并非美容目的,否则是否由医生进行,都违反当时的美容院禁令」。袁称「如果法庭裁定NuMe不受599F规管,咁我发言固然系错」。清洪则指NuMe是「诊所」,向袁指「NuMe不是美容院,你话人系美容院,仲话人涉犯刑事罪行」,袁承认他当时的言论按字面上看,法律上属错误,但袁解释他开记招前NuMe指自己是诊所,同时持有日间医疗中心牌照,袁怕理解错误599F,尽可能与执法部门沟通并理解条文,「所以我问政府啰,但政府无话我错,当时我无谂过有机会错」,袁坚称他「相信我理解正确」。

清洪提出袁海文多年来一直以公开点名批评指责(name and shame)的方式,来点名批评不同美容院及医美中心。袁海文亦承认他在2020年12月18日召开涉案记者会,正是公开点名批评指责NuMe。

案件明早10时再续。

案件编号:HCA192/2021
法庭记者:刘晓曦