口岸爆炸案│首被告何卓为结案陈词指曾与其他被告同处涉案单位但无证据屋内人制造炸药

更新时间：11:33 2025-07-24 HKT
发布时间：11:33 2025-07-24 HKT

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第142天审讯。首被告何卓为一方续结案陈词，指何并没有参与明爱医院及罗湖港铁站爆炸案，没有证据证实明爱医院的炸弹是在何租住的宏创方503室内制造，虽然案发前何与同案被告李嘉滨和吴子乐曾一起逗留在503室内，但无证据显示当时发生过甚么事，而李疑似在凌晨前往明爱医院放置炸弹，但何事前已离开503室，曾一起逗留在503室不等如何有参与爆炸案，「第2被告（李）可以自己做都得㗎」。

何卓为结案陈词指无证据503室发生过何事

首被告何卓为的代表大律师姚本成今结案陈词指，明爱医院爆炸案发生于2020年1月27日，而案中没有证据显示涉案宏创方1008室在1月25日前到底是甚么状态，虽然控方有证据指次被告李嘉滨在2019年11月曾订购化学品，但没有人知道李把化学品储存在哪，案中唯一出现过的相关证供，便是何卓为辩称在1月底至2月初曾到过1008室，当时单位内有很多防毒面具和口罩等。

姚指控方亦没有证据显示宏创方503室在1月25日至27日的状况，当中是否存在很多化学品、玻璃瓶甚或TATP炸药，均无从得知，控方未能证实明爱医院爆炸案中的炸药「Rocket candy」是在503室内制造、以及503室在上述关键时间内发生过甚么事。

无证据支持进出503室人士制造炸药及研究运送

姚续指，李曾购买的玻璃瓶与明爱医院爆炸案起回的玻璃瓶同款，亦不代表炸弹在503室制造，重申何卓为自辩时提到很多人会进出503室，而Rachel亦会在503室内存放物品。

1月25日，何卓为、李、第3被告吴子乐与一名何卓为称为「华御结」男子曾到过503室。惟姚指，无证据显示4人在503室内干甚么，其后「华御结」离开，仅剩下3名被告在503室，同样没有证据支持他们在503室内制造炸药及研究如何送递或放置炸弹。

姚又指，明爱医院爆炸案发生于1月27日凌晨约2时半，而控方指称李于同日凌晨约零时6分离开503室及前往明爱医院，但在李离开前约15分钟、何卓为已经与其友人「Vivien」先行离开503室，李当日曾在503室内出入，不代表他们一起计划放置炸弹，「第2被告（李）可以自己做都得㗎」。

解释何向女被告何培欣发讯提及炸弹均为「认叻、吹水、作大」

何卓为在1月27日凌晨曾于涉案Telegram群组发讯息，称「不如入去点着佢算」。姚称，当时何卓为不知道明爱医院的炸弹是否已爆炸，但他早前已向当时追求的女性、同案被告何培欣「认叻」，故他担心事败才发出这些讯息，但不等同他有参与放置明爱医院的炸弹。此外，何卓为当晚亦曾发讯息给何培欣，例如「医院小队出左发」、「我旺角开花等待中」及「完成等手足揿掣」等，姚称何卓为透过网上及Telegram群组收集得来的消息，向何培欣「认叻、吹水、作大」。

姚又指，控方未能证实何卓为参与罗湖港铁站爆炸案，控方指何卓为于2月2日凌晨与吴一起运送炸弹到枫树街游乐场公厕，及把炸弹转交第三者。姚指案中唯一证供，只是何卓为辩称自己当时外出买酒，而吴则外出交收，控方并没有证据指2人把炸弹交给他人，而且控方案情指炸弹后来由同案被告杨怡斯放置到罗湖站，何卓为和吴当晚为何不交给杨，而且罗湖站的炸弹是「Flash powder」炸药，而明爱的炸弹则是「Rocket Candy」炸药，姚质疑罗湖站的炸弹究竟是从何而来。

TG上问「bombed?」大状指控方未能证实由何卓为发讯

姚引述，何卓为供称在2月1日下午返回503室时，发现吴已在场及表示约了人商讨口罩生意，其后周皓文亦前来503室，并由何卓为带他上去1008室查看口罩和防毒面具的存货。姚指3人当日只是因为口罩生意才在宏创方内逗留，并非因为要制造炸弹，何卓为的说法亦是案中唯一解释了3人出现原因的证供。

姚续指，何卓为辩称2月2日去了粉岭梧桐河钓鱼，早前把当日钓鱼的相片呈堂。至于控方指称何卓为曾透过Telegram帐号「想和你通渠」联络「叉鸡饭（控方指即杨怡斯）」，问到是否安全及「bombed?」，姚则指控方未能证实发出讯息的人是何卓为。

8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、35岁程式工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌

↓立即下载星岛头条App↓