每日杂志｜「深伪」影像性暴力受害人：仍活在恐慌中 港没有针对「未发布」相关法例 议员促尽快修订

「当时我一直封闭自己，每晚都会偷偷地哭，每天都很怕身边的人收到假的照片，对我产生偏见。」曾经历「深伪」影像性暴力的受害者Janice说，即使过去数年，仍会感到恐慌，担忧同类事件再次发生。「深伪」影像性暴力是指在未经当事人同意下，利用人工智能（AI）技术制作或散播其合成的色情影像，包括照片、影片及动画等。最常见的手法是把某人的脸部特征「嫁接」至裸照或色情影片中。香港目前没有针对「未发布」深伪影像的相关法例，有议员促请尽快修例，保障受害者权益，亦有关注团体呼吁推广「数码身体自主」的概念。 

Janice忆述，事发时自己只有20多岁，却被人盗用社交平台上的生活照，并以深伪技术制成裸照，发送给她身边的人，「对方在传送照片的同时，也会对我朋友说一些诋毁我人格的话。我相信对方的目的，是想影响我的社交及形象，想孤立我。」至今，她仍不清楚对方的真实身份。

不想见朋友 也试过旷工

事发后，她曾关闭所有社交帐号、不想见朋友，也试过旷工，「很怕公司知道，好担心会失去工作。」直到后来接受关注妇女性暴力协会旗下支援中心「风雨兰」的辅导服务后，感觉到因深伪而受到的伤害获得理解和正视。

该协会总干事庄子慧表示，2024至2025年度，「风雨兰」影像性暴力下架支援服务记录到11宗涉合成或深伪私密影像的求助。她说，有关事件往往针对女性，尽管个案数字不算多，但需要留意这类影像性暴力会否发展成趋势，以及会否令网络自由收窄。

不仅成年人受害，青少年同样曝露在风险中。「救世军零点三七－青年性健康支援服务」队长田家溥指出，早前坊间流行以AI生成「吉卜力风格」的人像照片后，令越来越多青少年对AI制图产生兴趣，「（他们）开始会想怎样可以玩得刺激一点。」他提到，学校老师及驻校社工在处理相关问题时，往往无所适从，「只说『照片里的人不是真实的你』，轻视了事件带来的伤害。」

临床心理学家梁重皿解释，深伪影像性暴力可理解为「非自愿合成亲密影像（Non-consensual synthetic intimate imagery）」，即透过数码形式制作非自愿、虚假的私密影像。她强调，即使影像并非真实，仍会对受害者造成伤害，如出现焦虑、抑郁，甚至闪回及噩梦等。

受害者忧虑不已 为抗辩压力大

她指出，与传统影像性暴力不同，由于加害者能无限制作虚假的色情影像，部分受害者会因无法预计影像何时、在哪里再度出现，而出现过度监控的情况，不停检查对方伪造了甚么内容。她续指，受害者同时要面对证明的压力，「要抗辩那些照片不是自己，其实是很困难的。」

问到加害者的心理动机，她表示，该类行为通常与「控制」和「权力」有关，加害者透过完全控制受害者的形象，获得成就及满足感。此外，部分加害者出于报复或羞辱，例如情侣感情破裂后制作前任的深伪色情影像，企图摧毁对方的社会形象；其他动机还包括欺凌与非法牟利等。

她建议，协助受害者的首要是让对方稳定情绪，其次是重建认知，例如帮助他们理解深伪技术的原理，明白自己毋须为他人的犯罪行为负责，并协助他们重建对外界的信任。

Janice也说，事发当下最需要朋友的信任、聆听和支持，「简单一句表达信任我，陪伴我面对这件事，已给予我很大的力量渡过难关。」她也鼓励面对相同困境的人，「这个伤害可能会留一世，但网络世界并非一切，我相信你也不会永远困在这件事里，鼓励你尝试求助，你没有做错，你也不孤单。」

「风雨兰」的「下架支援」服务，协助影像性暴力受害者向网络平台检举未经同意散播的私密影像。惟庄子慧坦言，并非所有个案能获处理，若找不到营运商或网站不配合，仍无法移除内容。她忧虑，未来或会出现更多源自科技的性暴力，期望政府投放资源处理，又强调应教育、服务与法律并行，「使用科技本身不是问题，问题在于如何使用。」

立法会议员吴杰庄称，现时已有工具可对抗深伪技术，检测影片格式有否非自然改动，「用工具看1010的格是比较模糊或者没那么顺畅，有可能会发现到」。他说，以往社会常说「有图有真相」，如今要三思所见的是否真相，又认为社交平台与通讯软件应引入检测系统，标示深伪内容。

私隐公署：或构成刑事罪行

警方表示，一直密切留意与深伪相关的犯罪活动，会主动进行网上巡逻，如发现违法或不当内容，将联络和要求相关平台移除。个人私隐专员公署提醒，使用深伪技术时须留意用途是否合法，若涉及诈骗、未经当事人同意发布或威胁发布，经修改或「移花接木」的私密影像，均有机会构成刑事罪行。公署亦呼吁市民，在社交平台分享个人或他人影像前，应考虑风险，避免上载清晰正面照片等。

法律评论员黄启旸指出，现时深伪相关的刑事罪行多以「发布」作为主要的犯罪元素之一，对于未发布的深伪色情影像则未能处理。他续指，英国上月通过修例，即使没有发布，只要未经同意制作深伪色情影像，也构成犯罪。他认为，香港若参考英国做法并无不可，只是可能影响到市民运用私人电脑，「但如果英国都判断值得刑事化，似乎原则上我们的平衡都可以朝这方向发展。」

立法会议员江玉欢亦提到，法律改革委员会早在2022年已建议制订针对网络罪行的法例，希望政府尽快修例，减少罪案发生。

田家溥则关注，现时学校的性教育仍偏重传统框架，对于数码影像与网络性暴力缺乏系统性的教育，期望未来可推广「数码身体自主」的概念，教导年轻一代了解，自己在网络上的形象、数据和隐私拥有主导权。

美英南韩等立法列罪行遏止滥用

随着人工智能（AI）的急速发展，深度伪造（deepfake）技术亦越趋成熟，所生成的人物图像及影片不但外貌逼真，还能高度模仿声音、语气及动作。近年，有关技术成为全球关注议题之一，美、英及南韩等国家针对该类行为，陆续修订现有法规或推出相关立法，以遏止滥用。

美国总统特朗普（Donald Trump）在今年5月签署《删除法案》（Take It Down Act），规定未经个人同意故意发布或威胁发布私密影像，包括使用AI制作的深伪色情（deepfake porn），均属违法行为。此外，该法例要求网站和社交媒体公司，在收到受害者通知后的48小时内删除有关内容，并在合理范围内努力识别和删除任何明显为该影像的副本。

可判有期徒刑或罚款

英国政府在今年1月表示，制作和分享色情「深度伪造」将定为刑事犯罪，以应对相关影像激增的问题。英国早于2015年将未经同意发布私密照片或影片，并意图造成痛苦定为犯罪，但未有涵盖使用虚假图像的行为。上月，英国修订《2025年数据（使用与存取）法案》（Data (Use and Access) Act 2025），增设相关条文，将未经同意制作或要求制作虚假亲密影像的行为，也正式列为罪行。

南韩亦在去年9月通过《性暴力犯罪处罚特例法》修正案，新增针对持有、购买、储存、观看性剥削影像和伪造影片的罪名，违者可被判处3年以下有期徒刑或3000万韩圜（约17万港元）以下罚款。即使无证据证明其目的为传播伪造影片，也可以对制作者进行处罚，并将其刑期增至与非法拍摄和传播非法影像相同的程度，即有期徒刑7年或罚款5000万韩圜（约28.3万港元）以下。当地也制订了利用伪造影像进行威胁、强逼犯罪的处罚规定，处有期徒刑1年以上。

记者：潘明卉