ViuTV文员涉录影厂外非礼女子 结案陈词后申永久终止聆讯被拒 案件8.13裁决
发布时间：17:57 2025-07-15 HKT
时任ViuTV男文员涉嫌于录影厂外及海洋公园等地方，非礼及袭击一名女子。控辩双方已完成举证，并作结案陈词，惟辩方早前申请永久终止聆讯。裁判官彭亮廷今于观塘裁判法院拒绝其申请，指专业裁判官懂得作适当取舍和裁决，形容辩方小题大做，过份渲染后果。案件押后至8月13日裁决，期间被告继续以500元保释。
官指若有不公情况裁判官可作处理
控辩双方早前已就本案完成举证，并呈交书面结案陈词，其后辩方就结案陈词方面，指控方不应在辩方之后提交陈词，质疑做法违反《刑事诉讼程序条例》第56(2)(b)条中规定的答复的权利。
彭官表示，辩方分析过于学术性而不够务实，忽略了一些关键因素。彭官指出，有关结案陈词的惯例或相关法例，是为了被告可在陪审团前获公平审讯，若本案于高等法院处理，设有陪审团，辩方的陈述或可说得通。惟现在是在裁判法院由单一裁判官审理，若有任何不公，作为专业裁判官会运用专业知识作出剔除或摒弃控方陈词。彭官续指，若辩方担忧的是控方对辩方陈词的意见，重申裁判官懂得作适当取舍和裁决。
辩方明知但无及早提出异议
彭官提到，辩方曾指法庭无理由不知上述条例的存在，言下之意即是辩方一直知悉条例。彭官认为可作合理疑问，为何辩方不在法庭就书面陈词作出指示时，提出异议或指出问题。最终，彭官拒绝辩方申请，辩方无进一步陈词，案件将于8月13日作裁决。
53岁被告周君盛，报称为ViuTV文员，被控两项猥亵侵犯罪，指他分别于2022年9月18日，在观塘区牛头角展贸径1号九龙湾国际展贸中心地下ViuTV一号录影厂外猥亵侵犯X；以及于2022年11月3日，在荃湾区德士古道120号安泰国际中心23楼01室猥亵侵犯X。
他另被控两项普通袭击罪，指他分别于2023年5月24日，在香港岛南区香港仔海洋径33号香港海洋公园水上乐园天海湾袭击X；以及在同日不同时刻，于香港海洋公园水上乐园激流旅程袭击X。
案件编号：KTCC1057/2024
法庭记者：雷璟怡
