观塘居屋地盘工人堕楼亡 承建商瑞安承建遭票控2罪 今裁定一罪脱一罪成被判罚款2.1万元
发布时间：18:06 2025-06-30 HKT
2023年3月，观塘安秀苑居屋地盘一名男工人怀疑在清理建筑废料期间，从高处堕下，送院后终告不治。涉事地盘总承建商瑞安承建有限公司早前否认2项传票控罪受审，今日( 30日 )于观塘裁判法院被裁定没有采取足够的步骤防止有人堕下传票罪脱，没有实施和维持一个安全管理制度传票罪成，被判罚款2.1万元。暂委裁判官叶青菁裁决时指，若如辩方专家所称，工人持有平安卡便足够，所有工作「皆无测试与评估」，等于在否定现有的功能架构。
被告瑞安承建有限公司被票控一项没有采取足够的步骤防止有人堕下罪，及一项没有发展、实施和维持一个安全管理制度罪。
就没有采取足够的步骤防止有人堕下传票罪，叶官指控方专家的证供在盘问下遭削弱，所作的模拟测试不稳妥，而该专家并非劳工处注册安全主任，未能信纳其说法。叶官另指有控方证人尝试验证缝隙足以让人堕下，惟相关测试欠缺科学性，说法没有文献支持。相反，叶官指出辩方专家为劳工处认可安全主任，曾多次以专家身份出庭。故此，叶官认为涉事施工缝或少于29厘米，亦未能确立事主从超过2米的地方堕下，裁定罪名不成立。
至于没有发展、实施和维持一个安全管理制度传票罪，叶官指被告应就清理废料的工作，向工人说明何时使用何种工具，该如何处理黏附的碎石等，不同意辩方指不可预见如何扣安全带等动作，和有关工作只须获入职训练。
叶官续指，被告有责任在训练后进行测试，以评估成效。辩方专家试图以平安卡证明现有训练已经足够，叶官表示无法反映针对特定工作的训练，若如辩方所说，那么所有工作「皆无测试与评估」，是等同在否定现行的功能架构。
叶官总结指，工人难以自行选择应该遵循的守则，注册安全主任应因应具体的施工环境，而整合出适合的工作计划及评估。本案的关键问题在于管理制度，被告未能就清理废料的工作设立特定的规则、施工方案，和提供有关训练，故叶官裁定第二项控罪罪名成立。
辩方求情时力陈本案是「不幸嘅事故」，指助理管工已在现场向事主解释如何清理垃圾，又提醒不可攀爬等，强调安全管理与是次意外无关，望法庭念及被告没有相关的定罪纪录而宽大处理。叶官拒纳辩方说法，判罚2.1万元，批准被告于28天内缴交。
案情指，52岁事主朱二森为瑞安的雇员，他在2023年3月21日被指派到安达臣道石矿场RS-1用地公营房屋发展计划地盘的A座16楼，进行拉胶带围封及清理废料等工作，其后于上午10时许被发现倒卧在A座1楼平台，送院后证实不治。
案件编号：KTS 20800 - 20801/2023
本报记者
