摸2男童阳具3项非礼罪成 37岁男社工判囚3年 官斥被告滥用职权 令有情绪问题少年多重受创
发布时间：17:38 2025-06-10 HKT
39岁男社工前年中在一间院舍内，伸手入2名男童裤子内，触摸男童阳具，早前被裁定3项非礼罪罪成，法官邓少雄今午于屯门裁判法院引述创伤报告指，2事主分别需要临床关注及精神监察，斥被告身为宿舍社工，掌管规则秩序，权力差异巨大，却利用身份地位滥用职权犯案，破坏诚信。邓官又指宿舍原收容有情绪行为问题少年，理应安全有保障，被告却于宿舍内伺机侵犯2人，造成额外创伤，终判囚3年。
涉事男童受不同程度创伤需要临床关注
邓官引述创伤报告指男童X影响轻微，惟案发后1年间影响重大，即使尽力避免想及事件仍时常忆起，要用力遏止，故需要临床关注，惟没有必要接受心理治疗。邓官续引述报告指男童Z本身罹患过度活跃专注力不足，有自闭倾向，成长家庭充满暴力，经常遭父亲暴打，因此案发前已经面对情绪问题，案发后有多重创伤，窒碍原定复康轨迹，严重影响受侵犯的反应，表现无助无力，连同其原生创伤，引致Z抗拒规则，以不良行为重夺自主，因此建议提供精神监察。
邓官考虑到3次犯案中，第1次被告没有恐吓或利诱，触碰男童Z阴茎龟头30多秒，曾用力捉住下体使对方疼痛大叫，男童Z由于害怕被剥削回家的权利，不敢将此宣之于口；第2次在退宿放暑假前夕，接触男童X下体5分钟，造成创伤后压力症候群反应，需要临床关注；第3次于同日乘男童Z遭他人压制，无力反抗之时犯案，接触下体16秒，虽无使用武力，惟情境与使用武力无异。
官斥被告滥用职权破坏诚信
邓官判刑指被告K.E.案发时37岁，2名事主均为15岁，相差22年，被告身为宿舍社工，掌管规则和秩序，可以没收电话，权力差异巨大，被告利用身份地位，滥用职权犯案，破坏诚信。邓官续指宿舍原收容有情绪行为问题少年，理应安全有保障，被告却于宿舍内伺机侵犯2人，令2名事主精神情绪均受困扰，造成额外创伤，其各自母亲影响亦不可忽略。邓官指出心理报告显示，被告重犯机会属中等偏低，有机会受性吸引而重犯，受审后定罪而且没有悔意，各罪以15个月监禁为量刑起点，部份同期执行，再因任职社工，长期服务社会，减刑3个月，终判囚3年。
39岁社工K.E.被控共4项猥亵侵犯罪，被控于2023年6月某日及同年7月10日，于宿舍内对Z进行猥亵侵犯行为；另于同年7月10日，分别于宿舍内对X及Y进行猥亵侵犯行为。案中3男童案发时均为15岁，针对男童Y之控罪罪脱。
案件编号：DCCC392/2024
法庭记者：陈子豪
