大埔弑兄案│长姊忆述死者孝顺 重建祖屋照顾母亲 被告从不供养母亲
发布时间：13:44 2025-04-29 HKT
大埔下田寮下村弑兄案，六旬退休汉与兄长不时就照顾母亲事宜发生争执，3年前年初六涉嫌在家中以生果刀杀死亲兄，死者全身上下验出7处刺伤和50处割伤，案件今于高等法院续审。被告长姊供称六姐弟中，只有被告从未供养母亲，而死者「好孝顺」，退休后回流香港，当母亲患上脑退化症后，为还其心愿，斥资数十万协助重建下田寮下村祖屋，一同回迁并照顾母亲。
死者孝顺 被告无供养母亲
被告长姊钟仕娣交代自己现年75岁，已退休，父母生于1926年，1948年成婚，其后一直居于大埔下田寮下村祖屋，养育自己及5名弟妹，父亲1970年早逝，姊弟6人成家立室后陆续迁出祖屋，排行第二的死者钟仕安年仅22岁便远赴英伦工作，将收入全数汇到香港养家，婚后移民瑞典，2017年左右退休回流香港。钟仕娣续指母亲后来先后到沙田和观塘与五弟及四弟同住，多年来除排行第三的被告钟士康外，五姊弟均有份供养母亲。
钟仕娣提到约10年前母亲覆诊时意外发现患上脑退化症，五弟为还母亲心愿，决定重建大埔下田寮下村祖屋，死者则斥资数十万元购置家私，2019年竣工后，死者带同家佣与母亲迁回祖屋居住，由死者照顾母亲，「因为佢好孝顺」，钟仕娣认为死者和五弟贡献家庭良多。家佣周日休假时，钟仕娣会上门协助照顾母亲，而被告虽然同样居于下田寮下村，但她向来没有与被告接触，被告也没有参与照顾母亲，2020年1月31日被告更曾「想攞刀仔拮我，𠮶次拮唔到我」。
认与死者较亲密否认不喜欢被告
辩方盘问下问及钟仕娣与被告是否接近20年来不相往来，钟仕娣回应指出入村庄时曾经碰面，惟从无交谈。辩方指小时候钟仕娣照顾被告时曾在房间内追打被告，钟仕娣反驳指小时候照顾弟妹时一视同仁，否认与被告频生争执。钟仕娣续指及后自己赴英生活三十余年，同时死者亦移民瑞典，惟钟仕娣同意案发前几年间，因为死者孝顺，自己与死者关系较被告密切。钟仕娣亦否认自己不喜欢被告，提到自己曾透过母亲转交500元，接济被告。
辩方指被告赴加拿大工作期间，曾邀请母亲一并赴加同住，供养母亲，钟仕娣反驳指被告「唔畀机票（钱）」，而且据其所知被告的加拿大居所支出亦由母亲及姊弟等人承担。辩方又指众人有默契协定周日钟仕娣访母时，被告不会同场出现，钟仕娣否认指没有协议，只是「惊咗佢」。
辩方指被告曾投诉母亲未获应有照顾
辩方进而指出2020年1月31日，被告不满母亲未得到应有照顾，向钟仕娣提出，反遭钟仕娣持扫把追打。钟仕娣反驳指被告「冇资格咁讲，佢从来都唔照顾阿妈」，忆述「阿妈一讲起佢就好激气」。辩方质疑钟仕娣撒谎，因为不喜欢被告因此供词不尽不实，钟仕娣再反驳指「我系佛教徒，我唔会讲大话嘅，天知地知」，反指被告去「厨房攞把刀追住我」。辩方建议当时被告只是遥遥挥舞开瓶器，钟仕娣丈夫早早介入调停，钟仕娣否认指「根本冇咁嘅事⋯⋯问工人就知」。
现年68岁男被告钟士康，被控于2022年2月6日在大埔社山路下田寮下村某村屋地下谋杀亲兄钟仕安。控方表示，被告承认自己被激怒至丧失自我控制而误杀亲兄，惟控方不接纳并继续控以谋杀罪。
案件编号：HCCC438/2023
法庭记者：陈子豪
