恒大前行政总裁夏海钧违披露令再申上诉遭驳回 官斥不断「玩程序」 下令本周五前披露资产
发布时间：14:28 2025-04-22 HKT
中国恒大清盘人去年入禀向恒大创办人许家印、前妻丁玉梅、前行政总裁夏海钧等人及公司，追讨合共约468亿港元股息及酬金。法庭早前下令冻结各人名下全球600亿港元资产，夏海钧违反资产披露令，后又不服再遭法庭限令披露，更为此提出上诉，高院法官高浩文今颁布判词，批评夏故意违令并无间断「玩程序」，驳回其上诉今余，命令夏本周五（25日）中午12点前遵从进一步除非命令披露资产，否则他将失去辩护机会，夏并须支付恒大讼费。
指夏不断违令「玩程序」
本案原告为中国恒大集团，被告为许家印、丁玉梅、夏海钧、潘大荣、XIN XIN (BVI) LIMITED、YAOHUA LIMITED、EVEN HONOUR HOLDINGS LIMITED。
高等法院法官高浩文在判词劈头即指，民事诉讼被告若希望积极为其辩护或申请撤销索赔，不能自行决定只遵从他愿意遵从的法律规则和法庭命令，但夏海钧似乎不以为然。法官高浩文直斥夏海钧的想法完全错误，并指法庭早于去年6月下令夏海钧披露资产，但夏海钧申请解除命令，又反对继续执行资产披露令，法官今年2月驳回夏的申请，夏却继续不遵从资产披露令并提出上诉，法官其后应恒大申请，颁布「除非命令」，即下令除非夏海钧在今年3月28日前遵从法庭命令披露资产，否则禁止夏在不遵守法院命令下提出抗辩，惟夏继续不遵从命令并提出上诉。
法官高浩文指出，夏海钧现在自行选择故意不遵从资产披露令，又拒绝提供现时住址，只称他现时不在香港生活。虽然夏是合法地提出申请及上诉，但法官认为从夏无间断地违令及上诉的行为模式，可以确定夏一律选择不遵从法庭命令，「玩程序」以推迟其资产披露的时间，似乎至少考虑过法庭可能会不执行资产披露令的可能性。
下令本周五中午前披露资产
夏指自己没有实际参与过编写恒大综合财务报告，但法官指夏担任恒大行政总裁和董事职位多年，必定有一定的知识、技巧及经验，故认为恒大指控夏违反公司董事须以合理水平的谨慎、技巧及努力行事的责任，令恒大2017至2020年各财政年度的财务报表涉严重夸大及误报，以致恒大非法派发股息及酬金，裁定恒大一方有合理争辩之处。
法官根据夏的供词指出，夏认为他有合理理由选择不遵守资产披露令，而显然故意选择不遵守资产披露令，错误认为自己可以无视法庭命令并逍遥法外，认为夏在「除非命令」限期前一天提上诉无疑是滥用法律程序，惟法官认为现时不适宜下达Hadkinson命令（即下令拒绝听取不服从法庭命令的诉讼当事人之申请）。夏又建议在他提出的上诉申请有结果前，他以密封信件形式向法庭披露资产，在其上诉申请有结果后，法庭可自行开封信件检视，但坚持不会披露他现时住址。
法官认为双方用尽所有方法上诉后，若恒大检视到夏的密封信件时，才发现夏披露的资产资讯不足，已经为时已晚，故认为夏的建议并不可行，也似乎没有任何实际价值。法官最终下令夏海钧需于本周五（4月25日）中午12点前遵从进一步除非命令披露资产，否则他将被禁止在本案为其辩护。
案件编号：HCA 551/2024, HCMP 1080/2024
法庭记者：刘晓曦
