口岸爆炸案│控方爆炸品专家供称20公斤低性能炸药威力惊人 杀伤力范围达数十米 300米外仍感受到冲击波
发布时间：10:55 2025-03-26 HKT
8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第76天审讯。控方向爆炸品专家证人展示涉案Telegram群组对话记录，当中疑提到放置20公斤炸弹。爆炸品专家供称，20公斤的土制炸弹「会系一个好大嘅炸弹」，若然当中装载低性能炸药，威力会非常惊人，杀伤力范围可达数十米，「甚至乎系300米以外，你都可以感受到巨响同埋冲击波」，而如果当中是高性能炸药，「个范围系会大3倍」。
专家指低性能炸药爆燃时若无抽气设置会非常危险
控方专家证人、署理高级警司兼高级炸弹处理主任李展超今续作供。控方展示涉案Telegram对话记录，显示群组成员疑讨论搬仓及提到抽气扇。李展超指出，制造土制炸弹经常「好大味」，因为时常会用到挥发性高的原料，例如汽油；他又举例，制作「火箭糖（Rocket candy）」时须加热糖及煮成焦糖，所以会有浓烈的糖味。
李展超续指，测试氯气弹时，如果没有抽气扇，因为氯气密度比空气高2至3倍，令到单位处于一个缺氧状态，即使配戴了防毒面具，仍有机会窒息。法官陈仲衡关注打开窗户可否解决，李展超称「打开窗都唔足够」；此外，李展超亦指低性能炸药爆燃时会产生「一啲好浓同埋好白嘅烟」，如果没有抽气设置会非常危险。
20Kg低性能炸药爆炸50米内具强大杀伤力
涉案Telegram群组对话记录中，疑提到炸弹重20公斤。李展超供称，如果20公斤的低性能炸药有妥善密闭，「个爆炸威力系好惊人，佢嘅杀伤力范围系可以去到几十米，甚至乎系300米以外，你都可以感受到巨响同埋冲击波」，「会有一个气压系爆炸个源点冲向你度，而呢个冲击波系会穿过你个身体」。
李展超续指，在50米以内「有强大嘅杀伤力」，而如果炸弹有碎片，碎片会以非常高的速度扩散，对人和建筑都能造成严重损伤，如果加入铁钉等物会进一步加强其威力；若炸弹内是高性能炸药，威力和杀伤力范围会更大，「个范围系会大3倍」。
控方指称警方在涉案宏创方503室搜获31克TATP，以及在1008室搜获57.7公斤硝酸铵及铝粉等。李展超称以上述材料至少可制作3个高性能炸弹，他亦指20公斤土制炸弹的体积「就好似一个石油气罐咁大」、「会系一个好大嘅炸弹」。
专家指群组成员讨论炸弹上贴警员资料属诱敌战术
控方续展示从张家俊电脑中检获的疑似墓碑3D设计图及相关Telegram讯息，李展超供称从设计图看来，有直立式的板，而内部分成24格装填炸药，因为炸药的敏感度和稳定性会随化学原料的保鲜期和有效性而有变化，为了令炸药完全发挥效力，所以会在起爆过程作分配，并加入额外的起爆器，以确保炸药可以完全起爆，而从设计图侧面亦可以看到造口，用作每一格炸药都可以伸入引线。
此外，涉案Telegram群组成员亦疑指要在炸弹上张贴警员资料。李展超称这是群组成员在讨论「战术运用」，透过这类方法去吸引目标靠近，并举例在以巴冲突中，亦会有人透过插上国旗去引诱敌人踩上地雷。
5PSI 已能造成非常严重损害
用户「Bee」（控方指称即张家俊）于2020年3月3日曾在涉案Telegram群组中提到炸药TNT，并发送一张图表，当中提到20PSI（每平方英吋所承受压力）达致百分百死亡率、10PSI会导致大部分死亡、而5PSI会致普遍受伤。李展超供称，TNT是高性能炸药，威力强大，亦是常规军火的主装药，一般自制炸药无法制造TNT，惟TNT作为世界知名炸药，经常被用来比较不同炸药。
涉案群组成员亦疑讨论炸弹内填充的炸药及质疑「闪粉（flash powder）」的威力，其后有人发讯息提到10公斤的TNT在5米内可达到60PSI，而20公斤的「闪粉」亦同样可达60PSI。李展超则指，其实5PSI以上已经能造成非常严重的损害。
另外，「Bee」在同年3月6日曾提到因为「跳咗掣」，3D打印机停止运作。李展超指出，3D打印机可以用作制造炸弹的配件；控方亦指称在张家俊家中检获一个引线匣，李展超指因为炸药大多粉状或糊状，引线匣可用作确保引线与炸药的接触，而引线匣可能透过3D打印机制造。
相关新闻：
口岸爆炸案│控方爆炸品专家指次被告手机内藏「水喉通炸弹」设计图 一旦爆炸5至10米内具杀伤力
口岸爆炸案│控方爆炸品专家供称涉案片段显示正测试炸药 爆炸冲击波更使拍摄者无法正常拍摄
口岸爆炸案│控方爆炸品专家称 若炸弹加入铁钉螺丝等 将极速「全方位无差别攻击」周围人士 效果如同子弹
口岸爆炸案|控方电子装置专家在辩方盘问下 指涉案组件程式只具单一功能 看不见影像分析
口岸爆炸案│电子装置专家确认被告张家俊电脑中发现Telegram机器人凭证 涉案群组成员亦疑讨论「墓碑型」炸弹草图
8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。
首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。
案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌
