涉10.6湾仔堵路5男女脱暴动罪发还处理 当中3人认罪候惩 2人受审
发布时间：12:30 2025-03-10 HKT
5年前10.6湾仔暴动案，3男2女受审后被裁定暴动脱罪，律政司早前上诉得直，上诉庭撤销5人的无罪裁决，再次恢复审讯。1男2女今早在区域法院承认暴动罪，余下2人否认控罪开审，暂委法官高伟雄将案件押后至6月25日判刑，待同案另两名被告审讯有结果后处理，期间认罪被告须还押候惩。辩方求情指，本案存在延误，影响被告的更生，惟他们没有自暴自弃，一直做义工服务贡献社会。
大律师冯振华代表被告李安翘求情指，现年22岁被告在案件首次开审时就读大专课程，因案件令她须延期毕业，其后亦在自愿机构任职。被告不但身兼两职，余闲时间更做义工服务，帮助有需要的人。辩方提及，被告为良好公民，案发时只有17岁，年纪尚轻，亦为家中独女，因此父母对她十分紧张。辩方引述案发时，当其他示威者往警方阵线的相反方向逃走时，被告却冲向警方方向，其动作的原因不明，惟行为不似发动攻击。
案件存延误影响被告更生
林国辉大律师代表被告苏雅贤求情指，现年26岁被告被捕时仍就读大学幼儿教育课程，一直陪伴患病父亲到医院接受治疗，在2022年后继续深造学业，攻读特殊教育硕士学位，2024年毕业后在相关领域发展，在发展中心担任助教，照顾特殊需要的孩子。辩方另提及，被告一直有做义工活动，对社会及义工项目充满热诚，被告亲撰求情信引述自己的心路历程，她的志愿为任职幼稚园教师，惟因本案致与志愿无缘，但仍坚持进修特殊教育，希望能改善自闭症或发育迟缓等孩子的发展，愿意勇敢面对所犯下的罪行，尽快再次投身社会。辩方续称，被告为充满热诚的年轻人，深信以被告的资历而言，接受惩罚步出社会之际，仍会有不同机构需要她，令她可以继续重拾志愿工作。
被告谢兆雄代表大律师高麟求情指，被告现年28岁，在单亲家庭长大，生活拮据，惟被告逆境自强，努力学业入读中文大学机械工程，现在任职医疗及殡仪服务行业，亦一直进行义工服务。辩方引述被告亲撰求情信，称自己在等待案件期间没有自暴自弃，虽遭受精神打击，须心理辅导，惟他仍坚持完成学业，并加入赛马会辅导培训项目，帮助疏导有心理困扰的青少年。被告深信自己理应受到惩罚，准备好在狱中静思己过，且本案因存在延误而影响被告的更生进度，望法庭轻判。
案发日示威者向警掷铁通汽油弹砖头
案情指，约500名示威者在2019年10月6日身穿黑衣黑裤，于湾仔杜老志道近轩尼诗道交界非法集结，与警方对峙，其后演变为暴动。期间，示威者手持铁通，向警方抛砸汽油弹及砖头等。警方投射催泪弹后，现场武力升级，示威者排气雨伞阵，亦用镭射笔照射警方防线，将垃圾桶等杂物堆在马路上。下午约6时许，警方防线向铜锣湾推进，大批示威者向铜锣湾方向逃走，惟被告李安翘相反方向冲向警方阵容，即使警方对李做出警告及喝令李停下，李不但没有理会，更挥动手中持著的黑色长雨伞，其后遭警方制服及拘捕，被捕时李身穿黑衣黑裤，脖子上挂著黑色护眼罩等。同时，警方截停逃跑中的黑衣人，在行人路及行车路上拘捕另外两名被告苏雅贤及谢兆雄。
5名被告依次为案发时17岁中六男学生林显诚、19岁社工课程大专女学生李安翘、23岁浸大幼儿教育课程女学生苏雅贤、24岁中大机械工程男学生谢兆雄、及28岁男音乐工作者陈乐燊，同被控一项暴动罪。控罪指，他们于2019年10月6日，在湾仔杜老志道近轩尼诗道交界，及史钊域道及坚拿道西之间的一段轩尼诗道参与暴动。其中李安翘、苏雅贤、谢兆雄今早承认控罪。
案件编号：DCCC1017/2020
法庭记者：黄巧儿
