黎智英案│黎智英全方位利用《苹果》作平台宣传及制作直播节目打「国际线」

更新时间：11:53 2025-02-18 HKT
发布时间：11:53 2025-02-18 HKT

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第134日审讯，黎智英第42日出庭自辩，控方第16日盘问黎智英。黎智英同意他在2019年鼓励中学生及大学生参与示威游行反政府，另表示他在2020年会在住所或其位处苹果大楼的个人办公室内，拍摄《Live Chat with Jimmy Lai》的Twitter直播访谈节目。黎供称时任苹果动新闻平台总监张志伟当时参与拍摄事宜，亦安排两名员工协助拍摄及上载影片。黎智英指该节目是其个人节目，与《苹果日报》无关，只是利用《苹果日报》的人手。控方则展示张志伟在讯息中表明节目之拍摄目的是和外国读者互动，「打国际线」，宣传英文版苹果。法官杜丽冰质疑《苹果日报》高层都有参与《Live Chat with Jimmy Lai》的节目计划，惟黎只承认张志伟曾参与。

黎同意2019年透过《苹果》鼓励中、大学生参与游行

控方展示2019年6月3日智英与从犯证人、时任《苹果日报》副社长陈沛敏的讯息纪录，黎称：「我们应该找些联署学生访问，激发其他学生6月9日出来」，「主要是访问他们，不是针对『师兄』『师姐』，而是激发其他学生出来」。黎早前同意他当时要求下属鼓励更多学生参与示威游行，黎今同意「联署学生」可包括中学生及大学生，而他希望鼓励更多学生参与「6.9大游行」。

工党创党主席及前支联会主席李卓人建立「6.9大游行」的群组，黎智英为成员之一。李卓人提及「一人一相」呼吁参与游行的行动，呼吁中学生及大学生参与行动。控方问黎该行动是否呼吁更多中学生及大学生参与「6.9大游行」，黎则指行动目的是所有人参与「一人一相」及「6.9 大游行」。另一成员、民主党创会主席李柱铭建议找来更多年轻人参与行动及游行，以展现跨世代形象，问群组成员有什么好人选推荐。李卓人则问及「会有中学生来吗？」黎同意两人的说法，再度确认「一人一相」行动目的是希望更多中学生及大学生参与「6.9 大游行」。

对于「不是针对『师兄』『师姐』，而是激发其他学生出来」一句，黎智英指按逻辑推断，他应是要求高层不要针对大学生，而是激发高中生参与「6.9 大游行」，又提到当年中学生及大学生之间有意见分歧，他不希望联署学生访问有针对成分，而《苹果日报》亦想鼓励更多学生参与示威游行反对政府。控方指《苹果日报》在2019年11月19日推出「撑学生抗暴政」的计划，黎指该计划是希望更多人捐钱支持中学生阅读《苹果日报》报纸及订阅《苹果日报》。控方问黎希望中学生阅读《苹果日报》，是否希望他们因而被激发出来参与示威游行，黎则指他想学生知道当时发生的事。

控方再问黎智英，《苹果日报》是否一直以来都在鼓励学生参与示威游行，黎智英否认「一直以来」的字眼，但承认当时《苹果日报》的确在支持更多学生阅读《苹果日报》所报道的新闻时事。法官李运腾提出，《苹果日报》推出「撑学生抗暴政」计划时，港府已被撤回修改《逃犯条例》草案，计划没有选用「反修例」但使用「抗暴政」的字眼，是否针对政府；黎则指当时市民认为反修例运动仍在继续，市民仍继续在争取「五大诉求」。

从不与张剑虹谈朋友事宜

控方就黎智英的《Live Chat with Jimmy Lai》直播访谈节目作提问，时任苹果动新闻平台总监张志伟（Nick Cheung）在2020年11月26日提到，黎智英邀请到美国前陆军副参谋长基恩(Jack Keane)作节目嘉宾，另一从犯证人、时任《苹果日报》社长张剑虹作供时亦提到《Live Chat with Jimmy Lai》「啲嘉宾都好猛」，而基恩作为美国退休将军「好有影响力」，张剑虹就此向黎智英表达意见指：「系呢啲时候请呢啲退休将军会唔会太敏感？」张剑虹忆述黎智英回应说：「我做咗生意几十年，以我做生意嘅直觉，佢哋咁搞我，我一定去到尽嘅，我无得褪嘅」。

黎智英指张剑虹并非说出实情，又指他从来不与张剑虹谈及其朋友，认为张剑虹不会知道基恩获邀担任《Live Chat with Jimmy Lai》的节目嘉宾。控方指出直播访谈节目《Live Chat with Jimmy Lai》并非黎智英的个人节目，而是《苹果日报》的节目，目的是和外国读者互动，「打国际线」，宣传英文版《苹果日报》；黎否认，并坚称《Live Chat with Jimmy Lai》是其个人节目。法官李运腾指出张志伟派出2名《苹果日报》员工协助节目拍摄及上载影片，黎亦曾向张剑虹谈及《Live Chat with Jimmy Lai》。

黎重申他只与张剑虹谈及《Live Chat with Jimmy Lai》，从没与张剑虹谈及任何有关黎智英朋友的事宜。张志伟在讯息提到：「各位，老板计划做的 twitter live，目的是和外国读者互动，打国际线，宣传英文版苹果，我建议以下做法：（1）一星期做一次，逢周四早上 9:20 am、（2）会 push 提读者看、（3）会同时在老板自己的 twitter 和苹果日报的 twitter 出这 live、（4）在老板办公室做，感觉 personal (个人) 点、（5）直播时现场只有二人协力，一人是制作组同事，负责 technical （技巧）事宜，另一人负责留言提示老板即场和读者互动」。

承认《苹果》高层张志伟参与节目制作但张剑虹无份

法官杜丽冰指出，讯息纪录显示出《苹果日报》的高层参与《Live Chat with Jimmy Lai》直播访谈节目制作的程度也不少，黎坚称《苹果日报》高层只是被告知节目制作事宜，没有参与节目制作。法官杜丽冰则称：「完全有参与！他（张志伟）更为整个节目制定计划」。黎智英遂承认张志伟曾参与节目制作，但否认张剑虹亦有参与，强调张剑虹只是关注节目事宜。黎另确认两名员工协助他拍摄及上载影片至Twitter等技术支援，而《苹果日报》员工亦协助他制作及宣传节目。黎承认他曾在拍摄节目前曾表示其节目内容话题围绕《香港国安法》。

重申《Live Chat with Jimmy Lai》是其个人而非《苹果日报》访谈节目

黎智英当时希望《苹果日报》的员工就《Live Chat with Jimmy Lai》直播访谈节目，向他提供意见，让他可以改善及提升节目质素，亦希望在《苹果日报》女员工Lucia可在拍摄节目时，身在台湾遥距向他作出提问，以令节目更加生动活泼。控方指《Live Chat with Jimmy Lai》节目均是在《苹果日报》平台播放后，再上载到Twitter，而非在Twitter直播。而《苹果日报》曾发布「黎智英Twitter直播精华声言毋惧国安法继续留港抗争」，亦为节目宣传、制作、提供人手及资源，又提供播放平台，遂指出《Live Chat with Jimmy Lai》不止的黎智英的直播访谈节目，而是《苹果日报》的直播访谈节目。

黎智英坚称《Live Chat with Jimmy Lai》是他的个人直播访谈节目，《苹果日报》只是使用其节目并给予支持。控方指黎智英曾向张剑虹说，基恩获邀担任《Live Chat with Jimmy Lai》的节目嘉宾，黎否认并要求控方拿出Whatsapp对话纪录作证，控方直言此为张剑虹庭上口供，没有Whatsapp对话纪录。

控方指黎欲淡化街入立法会示威者暴力行为免失国际示持

控方展示张志伟于2019年7月1日向黎智英传送示威者冲击立法会事件的照片，黎智英指他当时已知道示威者有意图破坏立法会，但认为打烂玻璃门冲入立法会只是想展示象征式姿态，亦指他自己不支持示威者的暴力行为，但他认为示威者的暴力行为并不算极端，他想让人们同情暴力示威者。控方指，黎智英称示威者没有破坏意图是因为想淡化其暴力行为，以免失去国际支持；黎则不同意。

控方展示《苹果日报》在2019年10月9日发布的文章《和变勇　「是政权，逼我进化」》，内容是访问年轻勇武派示威者，文中提及他们本身是「和理非信徒」，「百日过后，他们已变成前线勇武」，「官逼民反」，「最初怕犯法，现在不怕死」；受访者指「他已不再有这条人命伤亡的底线，而他已变成勇武，会反击，会用『火魔法』」。控方展示《苹果日报》在2019年11月15日发布的文章《屠龙队边缘呼唤全民勇武/三罢》，内容为四名屠龙成员接受《苹果》专访，提及「樽颈困局」、「敢行动，有觉悟，屠龙的勇武程度令人难以释怀」、「我哋个个都有梦想㗎，我哋个个都有啲嘢想做，但系，我哋肯牺牲𠮶啲嘢嚟上前线争取啊」。

否认撰文企图煽惑暴力、引巿民憎恨中港政府

控方指黎智英口口声声话他希望示威游行和平进行，但却没有指示《苹果日报》停止访问勇武派示威者，黎指自己没有受访的勇武派示威者联络资讯，亦认为陈梓华身为勇武派成员之一，能更易说服勇武派告别暴力，改以和平非暴力形式进行示威游行。控方展示黎智英于2019年12月22日在专栏《成败乐一笑》撰文《我们坚持下去，才有希望》，并提到「时代革命尚未成功，我们逆权运动仍须继续」、「我们的自由是可以自己救的」、「年轻人看到街头以外另一途径的抗争力量，增强了他们对前景的希望，减轻了他们在街头抗争的压力和急切性」。

黎智英在文中写道：「那天跟陈日君枢机谈起，他说要避免渗透，勇武派是时候组织领袖团队，有了领袖团队便有了原则和勇武的底线，渗透者的过激行为便轻易被揭发，因而想利用我们的运动作为权斗的弹药就难以得逞。勇武的手足们，请考虑一下陈枢机的意见」。控方指黎智英利用此篇文章企图煽惑暴力、引起市民憎恨中港政府、怂使他人不守法，黎直指控方凭空捏造，否认控方的指控。

案件明早十时再续。

案件编号：HCCC51/2022
法庭记者：刘晓曦

↓立即下载星岛头条App↓