口岸爆炸案│证物警员供称被告吴子乐见证下 涉案单位搜出石油气、电子火柴及引线等证物
发布时间：10:44 2025-02-12 HKT
8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第51天审讯。证物警员供称当年3月7日晚抵达宏创方涉案单位后，于翌日凌晨12时至约凌晨3时许在被告吴子乐的见证下进行搜证，并在屋内搜获一些内藏灰色粉末的袋子和玻璃瓶、4枝罐装石油气、发电机、电子磅、一堆引线和电子火柴等；根据控方开案陈词，该涉案单位疑被用作制造炸弹及储存原材料。
宏创方涉案单位内检走灰色粉末、热熔机、电子磅等证物调查
现驻国安处、案发时驻守有组织罪案及三合会调查科警员周国豪供称，2020年3月7日晚上约11时40分随队进入宏创方503室，负责搜查证物工作，并于大约凌晨12时20分告知被告吴子乐，将会在屋内进行搜查，须在吴子乐见证下进行，他进行搜查工作至约凌晨3时许，直到早上10时才首次离开503室，过程中从未非法干扰屋内证物。
周国豪称在过程中「我系一个被动嘅角色」，当时同事沈鸿源与吴子乐进行拘捕及补录警诫口供工作，「进行呢个过程嘅时候，（沈）会好多时间系度写嘢」，沈在抄写口供时吴子乐会有空档时间，便趁此「空档」进行搜证工作，如果沈须重新找吴子乐抄写口供或查问，沈会通知他；周国豪称不会「开发一啲新区域」，直至吴子乐可以关注其搜查工作，他才会去搜查一些未搜查的区域、继续进行搜证。
根据周国豪的警员记事册，他当时在屋内检取了多包灰色粉末、4枝罐装石油气、发电机、热熔机、电子磅、电热炉、一堆引线、一堆电子火柴、大量电子零件、电路板、多个头盔、防毒面罩、眼罩、黄色急救背心、两套假发、两套假须、数枝灭火筒、两部手机和两部对讲机等。
庭上展示部份证物实物或图片
控方在庭上展示周国豪检取的证物，并让法官、陪审团及辩方传阅，包括护目镜、防毒面罩、望远镜及机票等，其中两张机票上均印有首被告何卓为的姓名；另有部分证物则属化学品，故控方没有在庭上公开展示，但透过屏幕展示警方拍摄的证物相片，例如石油气罐、汽油、化学粉末和引线等。
此外，控方在庭上展示两个碗和1个金属漏斗，同样由周国豪从503室内检取，当中验出氧化铝、硫磺和硝酸钾的残渣和痕迹。控方续播放一段从涉案手机内检取的怀疑试验炸药片段，片中有人用火点燃化学品，一会儿后化学品冒出大量烟雾；控方指称片中可见涉案碗具和金属漏斗。
另外，控方展示的相片中显示503室内有两个行李箱，周国豪供称其中一个行李箱没有物品，故未有检取作证，而另一行李箱内则藏有多个包装袋或胶袋、内有灰色粉末。审讯明续。
相关新闻：
口岸爆炸案│警员在辩方盘问下指被告吴子乐从没有表示需要休息 因案件调查有逼切性 每次录影会面前向对方查询 被告均称情况合适
口岸爆炸案│被告吴子乐录影会面称何卓为策划 罗湖港铁站放置并引爆炸弹 目的在「逼使政府封关」
口岸爆炸案│被告吴子乐警诫下指同案张家俊曾称 欲制爆炸品于游行时使用：想炸烂架警车
口岸爆炸案│监视警员指遮蔽涉案单位外CCTV出于「战术考虑」 避免对方知悉行动销毁证据或攻击警方
口岸爆炸案│控方展示女被告何培欣Telegram记录 显示她疑与同案被告讨论炸弹 并曾问及炸高铁
8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。
首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。
案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌
