MIRROR演唱会意外伤者阿Mo申雇员补偿 前雇主缺席聆讯 官限令回应否则可作缺席判决
更新时间：13:32 2025-02-04 HKT
发布时间：13:32 2025-02-04 HKT
发布时间：13:32 2025-02-04 HKT
字体大小
男团MIRROR于2022年7月在红馆举行演唱会期间有巨型电视屏幕堕下，舞蹈员李启言（阿Mo）遭压中受伤。阿Mo早前入禀区域法院，向前雇主舞馆有限公司申索雇员补偿。案件今于区院进行指示聆讯，「舞馆」无派代表到庭。法官罗丽萍将案件押后至7月4日再聆讯，以待「舞馆」呈交文件。罗官颁下限时履行指明事项令，指除非「舞馆」在限期内提交有关文件及作出回应，否则法庭就会作缺席判决。
案件申请人为李启言，答辩方为舞馆有限公司。入禀状提及，当时27岁的李启言于2022年7月28日为「舞馆」的雇员，任职舞蹈员，当天在受雇工作期间受伤。他在事发前的每月平均收入为73,720元。
答辩公司董事秘书均已辞职
「舞馆」办公室地址有改动。李启言一方今指，仍需时索取「舞馆」一方的回应及文件，但得悉该公司的所有董事及秘书已辞职。李启言一方也称，调查仍在进行中，包括是否有其他人士或公司与案有关，以及关于保险方面的调查。
官指阿Mo可要求法庭作缺席判决
罗官质疑，既然「舞馆」一方没派代表应讯，而且李启言一方已肯定「舞馆」为李的前雇主，为何仍提出押后案件。罗官说，在「舞馆」缺席的情况下，李启言一方已可要求法庭作出缺席判决；即使李启言一方其后发现有其他人士或公司与案有关，也不会影响判决结果。罗官着李启言一方考虑，再押后案件对李启言有何好处。
案件编号：DCEC338/2024
法庭记者：房伊媚
最Hit
繁忙时间港铁车厢必现「集体行为」！？车长开咪仍无效阻止 网民怒批：可唔可以俾返少少公德心
2025-11-11 09:00 HKT
「5亿驸马」视帝断崖式暴瘦 街头被偶遇惨变皮包骨 面颊凹陷颧骨凸出惹忧心
2025-11-11 09:00 HKT
