口岸爆炸案│控方展示被告何卓为手机内图片 疑为被告计划将军澳放置炸弹流程
发布时间:11:08 2025-02-03 HKT
8男女涉2020年初口岸爆炸案,今于高等法院踏入第44天审讯。侦缉警长供称,被告何卓为手机内发现相片,疑似是涉案群组成员在2020年3月7日至8日到将军澳放置炸弹的计划草图,当中提到车手和放置炸弹人士分别乔装易容后,到将军澳「落货」和「布置」;群组成员又讨论在现场用喇叭广播责骂警方,有人指警方「走去踢,然后就炸X死佢哋」。
TG群组成员计划爆炸现场放喇叭广播责骂警方
控方今续传召侦缉警长温文镜作供,并展示何卓为手机内的Telegram记录,显示用户「够钟改名」于2020年3月4日疑在涉案Telegram群组内与人讨论将军澳放置炸弹计划,用户「够钟改名」亦在群组内发出疑似计划草图,当中提到「车手」在3月7日更换衣物及取车后,提取「蛋糕」及到山上更换车牌,并且「变身易容」及后到将军澳「落货」;而「放置」人士则于3月7日到山上露营,至3月8日到将军澳「取货」及「布置」,其后返回山上,及至3月9日烧掉衣服后才回家。
此外,群组内的成员亦提到在现场要放置喇叭,「够钟改名」提议在炸弹爆炸时播放「天眼恢恢,疏不漏」,「Bee」则录音回复「炸X完佢哋聋X左,你播天网恢恢疏而不漏,佢哋听唔X到㖞」,「一枝弓」指要买防爆喇叭,「叉鸡饭」则称本来便计划透过喇叭在现场广播责骂警方、「咁你啱啱讲完天网恢恢疏而不漏,佢走去踢,然后就炸X死佢哋」。



根据控方开案陈词,指称「够钟改名」是吴子乐,「Bee」是张家俊,「一枝弓」是李嘉滨,「叉鸡饭」是杨怡斯。
群组存放疑似实验炸药片段
涉案手机机主及「一枝弓」曾发送影片到涉案Telegram群组,控方庭上播放影片,疑似是在厕所内实验炸药的片段;温供称他曾到过宏创方503室调查,发现厕所内摆放的物品与影片相关,包括坐厕左边的浅蓝色厕所刷连盖子、旁边的透明胶兜、绿色地拖桶、右边的粉红色地拖及厕所门外的钓鱼竿等。
相关新闻:
口岸爆炸案│警署警长重申 被告何卓为「自愿」交出手机密码
口岸爆炸案│警员供称首被告何卓为租住单位内发现手机 曾于Telegram问人是否已引爆
口岸爆炸案│高级警员不同意辩方质疑 强调使用私人笔记作记录及整合在调查报告
口岸爆炸案│侦缉警员供称首被告何卓为手机内发现其自拍照及涉案Telegram群组
口岸爆炸案│ 警署值日官供称被告何卓为警署羁留期间报称胸口痛头痛 两度问其原因没回答 安排他入医院
控方亦展示何卓为手机内的WhatsApp讯息,当中包括机主与用户「钓鱼小子叔叔」的讯息记录,「钓鱼小子叔叔」在3月6日曾发送语音讯息,提到「自己小心啲呀,知唔知呀」、「一定要杀一只狗……佢哋对我哋香港人真系好残忍」;机主曾经问对方「你有几多炮仗系度呀」。
语音讯息提到下午去试新兵器
控方又展示何卓为另一部黑色iPhone手机的Telegram记录,显示曾向用户「freedom hai」发送语音讯息,提到「我下昼瞓左好耐,而家去试新兵器……」,对方另曾向机主问及「九十二签」频道,机主称「九十二签」是「一队虚拟前线」、「以后有乜都会认投晒」,又邀请对方加入协助,对方则表示协助文宣方面。
另外,庭上亦再次显示何卓为手机内发现的沙滩合照,控方指控辩双方不争议合照中的男女分别是何卓为和何培欣。
8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。
首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪,指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人,意图导致他人死亡或身体受严重伤害,而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。
案件编号:HCCC186/2022
法庭记者:王仁昌

















