消委会冷暖无叶风扇推荐｜11款品牌评测 最贵PHILIPS与$1980德国宝同分 最平yohome获3星半

无叶风扇近年来越见普及，冷暖无叶风扇更是四季合用。消委会(消费者委员会)今日（15日）发表最新一期《选择》月刊，当中测试11款冷暖无叶风扇，售价介乎$699 至$6,988，功能的额定功率由1,300瓦特至2,200瓦特，而凉风功能的额定功率则由23瓦特至40瓦特。测试项目包括暖风及凉风表现、待机耗电量、宁静程度和使用方便程度等。报告显示在暖风加热速度、凉风送风量以及能源效率方面的表现差异显著。

消委会测试冷暖无叶风扇 凉风送风量差异明显

在暖风功能方面，测试显示，无叶风扇的加热时间从1.8分钟到6.8分钟不等，最长的加热时间是最短的2.8倍。「LG」及「momax」需要超过6分钟才能将温度加热至最高的90%。

在送风性能方面，各款无叶风扇的凉风送风量差异亦相当明显，介乎每分钟5.4立方米至25.8立方米，差异达3.8倍。凉风的能源效率也不均匀，测试显示每瓦特可产生的送风量从0.19立方米到0.86立方米不等，差异超过3.5倍。

消委会测试冷暖无叶风扇11品牌表现

1. 飞利浦 PHILIPS

型号：AMF870/35
售价：$6,988
来源地：中国
总评****
暖风表现****
凉风表现****

2. dyson

型号：Purifier Hot+Cool Gen1(HP10)
售价：$4,480
来源地：马来西亚
总评****
暖风表现  3.5星
凉风表现****

3.  Kusa

型号：AP-09PRO
售价：$2,198
来源地：中国
总评3.5星
暖风表现  3.5星
凉风表现****

4. inno3C

型号：i-ACE3
售价：$1,988
来源地：中国
总评3.5星
暖风表现  3.5星
凉风表现****

5. LG

型号：PuriCare AeroTower Hit (FH15GPCJ0)
售价：$4,990
来源地：韩国
总评3.5星
暖风表现***
凉风表现****

6. momax

型号：AP16S
售价：$2,380
来源地：中国
总评***
暖风表现***
凉风表现***

7. 德国宝 German Pool

型号：EFB-326H-SC
售价：$1,980
来源地：中国
总评****
暖风表现***
凉风表现4.5星

8. Power Living

型号：TP-38
售价：$1,598
来源地：中国
总评****
暖风表现3.5星
凉风表现****

9. 家の逸 Yohome

型号：YH-011
售价：$699
来源地：中国
总评3.5星
暖风表现****
凉风表现***

10. 普乐氏 Proluxury

型号：PFH10002
售价：$2,799
来源地：------
总评***
暖风表现3.5星
凉风表现2.5星

11. 宝康达 Primada

型号：PHH2000
售价：$1,388
来源地：------
总评***
暖风表现***
凉风表现**

2款冷暖无叶风扇加热需逾6分钟 2款热力分布较不均匀

在消费者使用暖风功能时，能否迅速提高室内温度至关重要。根据最新的国际标准IEC 60675，测试发现不同无叶风扇的加热速度和热力均匀度存在不小差异。测试中，样本的最高温度升幅从52.3K（1K 等于 1°C）到91.3K不等，介乎 1.8 分钟至 6.8 分钟，当中「LG」及「momax」需要逾 6 分钟才能加热至相应温度，相反，「飞利浦 PHILIPS」、「Power Living」加热较快的样本，需时不多于 2 分钟。

部分样本的热力分布较为不均匀，「momax」及「宝康达 Primada」于0.5米的距离时，木板上不同位置量得最高与最低的温度升幅差异分别达约20K及24K，热力均匀度较为逊色。在距离木板0.5米时，温度差异可达24K，显示消费者在使用时需注意摆放位置以获得更佳体验。

凉风能源效率差异大

根据样本吹送凉风时所量得的送风量及耗电量来计算能源效率，数值愈高，代表能源效率愈高。测试结果显示，样本每瓦特可产生的送风量由0.19立方米/ 分钟至0.86立方米/分钟不等，表现非常悬殊，其中「德国宝German Pool」 及「Power Living」冷暖风扇的能源效率最高， 每瓦特可产生0.83立方米/分钟或以上的送风扇，「momax」、「普乐氏Proluxury」 「宝康达Primada」的能源效率则较低，每瓦特分别只可产 生0.39立方米/分钟、0.37立方米/分钟及 0.19立方米/分钟的送风量。

LG冷暖无叶风扇最静  dyson待机时最悭电

11款样本中，「德国宝 German Pool」暖风机量得的暖风耗电量稍高于其额定输入功率，其余样本均较额定功率的为低。测试量度样本于凉风及暖风功能时发出的噪音，其中「LG」相对较宁静，表现稍佳，而「普乐氏 Proluxury」则表现较逊色。

在没有连接 Wi-Fi 无线网络的情况下，11 款样本所量得的待机耗电量介乎0.16瓦特至1.46瓦特，换算成一个月（30天）的耗电量为0.1度电至1.1度电。其中「dyson」量得的待机耗电最少；而「LG」待机的耗电量则最高。

3星半Yohome冷暖无叶风扇性价比高 4品牌评分获4星

根据消委会报告，售价最贵$6,988的「飞利浦 PHILIPS」冷暖无叶风扇，与售价$4,480的「dyson」冷暖无叶风扇、售价$1,980「德国宝 German Pool」冷暖无叶风扇与$1,598的「Power Living」同获4星，其中「飞利浦 PHILIPS」和「dyson」配备HEPA过滤器，而「德国宝 German Pool」和「飞利浦 PHILIPS」的凉风送风量较高，暖风加热速度方面则是「飞利浦 PHILIPS」和「Power Living」较快。售价最平的$699「家の逸 Yohome」则获3星半，媲美售价$4,990「LG」冷暖无叶风扇。

冷暖无叶风扇缺点

与2016年消费者委员会测试的传统暖风机相比，冷暖无叶风扇的加热速度普遍较慢，另外，冷暖无叶风扇亦不及传统暖风机悭电，以每部2,000瓦特的暖风机为例，每晚使用5小时的电费可高达480元，而同样的暖风量使用冷暖空调机则更为省电。

相关新闻︰冷暖无叶风扇较悭电 ？暖过传统暖风机？呢款电器仲悭电 ！

资料来源︰消委会