轰动60年大脚怪经典影片疑造假？新纪录片公开「彩排」菲林 拍摄者儿子揭家族秘密
发布时间：04:54 2026-10-27 HKT
一段摄于1967年、被不少支持者视为「大脚怪」存在最有力证据的影片，近60年来一直引发争议。近日上映的纪录片《Capturing Bigfoot》公开一卷长年藏于夹万的16毫米菲林，制作团队认为，当中画面疑似是经典影片拍摄前的「彩排」。而当年「大脚怪」拍摄者罗杰帕特森（Roger Patterson）的儿子亦爆炸性地在镜头前表示，自己后来得知父亲的影片是造假，令这段传奇影像再度掀起热议。
59秒回眸画面 争议延续近60年
著名的「帕特森—吉姆林影片」（Patterson-Gimlin film），据称由帕特森与同行的鲍勃吉姆林（Bob Gimlin）于1967年10月20日，在美国北加州布拉夫溪（Bluff Creek）拍摄。
片长约59秒，画面中一个全身长毛、双脚直立行走的身影穿过林地，途中回头望向镜头。这一幕其后广泛流传，成为大脚怪传说最具代表性的影像，支持者与怀疑者多年来反复分析其步姿、身体比例及外观，争论究竟是未知生物，还是有人穿上服装扮演。
夹万发现旧菲林 疑摄于1966年
由马克埃文斯（Marq Evans）执导的《Capturing Bigfoot》，今年3月于美国西南偏南影展首映，10月20日起在美国部分戏院及数码平台推出，再度掀起讨论。
纪录片的重要线索，来自特雷莎布鲁克斯（Teresa Brooks）保存的父亲遗物。其父诺姆约翰逊（Norm Johnson）曾在波音公司的菲林部门工作，与帕特森等人有联系。一卷在夹万内存放多年的菲林，其后交由埃文斯处理。
片中约40秒的画面，见到一个较瘦削、疑似穿着毛皮服装的身影在树林行走，并作出与1967年影片相似的回头动作。制作团队根据菲林标记等资料，认为片段可追溯至1966年，可能是正式影片面世前的试拍。换言之，很可能是帕特森拍摄「大脚怪」影片的「彩排」片。
儿子称母亲告知内情 揭真相曾致家庭决裂
另一条调查主线，是帕特森的儿子克林特（Clint Patterson）。他在纪录片中表示，自己后来从母亲口中得知，父亲拍摄的大脚怪影片并非真实纪录。多年来，他一直承受保守秘密的压力，当他打算公开内情时，更引发母子关系决裂。
纪录片亦呈现影片背后的利益与家庭矛盾。帕特森当年将相关影像纳入作品，巡回放映；他去世后，遗孀则透过授权电视节目使用片段获取收入。克林特追查父亲是否造假，一度令他与母亲多年没有往来。
男子早称穿戏服演出 支持者仍有保留
早于1999年，一名名为鲍勃海罗尼穆斯（Bob Heironimus）的男子曾公开声称，自己就是1967年片中穿着大脚怪服装的人，但说法一直受到部分支持者质疑。新纪录片再次访问他，并将其行走及摆臂动作，与经典影片中的身影比较，作为支持造假说的另一项材料。
不过，新证据未令争论完全落幕。部分大脚怪爱好者仍质疑新菲林的来源及解读，亦有人认为，即使1967年影片遭推翻，也不能据此判定大脚怪一定不存在。这部纪录片所挑战的，首先是这段著名影像的可信性；它同时揭示，一个流传近60年的神秘故事，如何牵动信念、利益与家庭关系。
