英国哈里王子告《每日邮报》窃听败诉 被勒令支付1亿港元临时讼费
更新时间：23:10 2026-08-21 HKT
发布时间：23:10 2026-08-21 HKT
发布时间：23:10 2026-08-21 HKT
字体大小
英国的哈里王子与殿堂级歌手艾顿庄（Elton John）及其余5位知名人士，联合控告《每日邮报》出版商败诉后，伦敦高等法院星期五（8月21日）勒令他们支付954万英镑（逾1亿港元）的临时讼费，最终可能要支付胜诉方提出的3450万英镑（近3.7亿港元）诉费。
以「赔偿基准」支付对方律师费
相关新闻：哈里王子告《每日邮报》母公司侵犯私隐败诉
哈里为《每日邮报》侵犯私隐案到法庭应讯。 路透社
哈里等人指控《每日邮报》母公司，透过非法渠道（如窃听、私下跟监或非法获得通讯纪录）取得隐私资讯并进行报道。此案上月被法官驳回，认为原告未能证实他们提出的指控。
法官裁定，他将作出一项特殊命令，强制哈里等人必须以「赔偿基准」（Indemnity basis）支付联合报业（ANL）在此案中高达3450万英镑的律师费。「赔偿基准」意味着出版商无需证明相关费用合理且相称，反而要由原告提出「如何不合理」，否则必须支付对方提出的金额。
相关新闻：哈里告《每日邮报》侵犯私隐 与记者调情对话庭上曝光「度过坏坏的周末」
哈里为《每日邮报》侵犯私隐案应讯后离开法庭。 路透社
英国广播公司指出，原告方买了保险，但只够支付其中1,620万英镑（约1.7亿港元）。
法官：原告不撤回指控令人震惊
法官尼克林表示，他认为联合报业集团提出的3450万英镑赔偿金「过高」，但他「决定不对联合报业集团可追回的费用设定上限」，以免造成不公平。
他也补充说，7名原告中「没有一人主动撤回任何一项严重不当行为的指控」，「令人感到震惊」。他说：「这一点至关重要。严重的犯罪指控或严重不当行为的指控不能就这样悬而未决，让个人蒙受损失。如果一方不再提出此类指控，或不再有充分的证据支持该指控，则应明确、有条理地撤回该指控。」
