张满源认触碰女化妆师大腿并下跪道歉发5点声明：无心之失曾演超速车祸广告「李生」

更新时间：17:00 2025-07-10 HKT
发布时间：17:00 2025-07-10 HKT

经典超速驾驶车祸广告中的男主角「李生」张满源，曾拍过《PTU》、《我左眼见到鬼》和《死尸四时四十四》等，最近他参与第19届鲜浪潮国际短片节作品《离合戏》，被相关拍摄团队指他对女同事作出冒犯、多次在女方未经同意下，触碰女同事的手臂及大腿，并向女方发表冒犯和不安的语言。

拍摄团队指张满源触碰女同事大腿

《离合戏》的拍摄团队，昨晚在IG发表声明公开张满源的行为：「我们是第19届鲜浪潮国际短片节——本地竞赛入围作品《离合戏》的拍摄团队。在本次拍摄过程中，发生了一件令人遗憾且不愉快的事件。经当事人（受害者）同意后，我们决定公开以下声明。在拍摄期间，我们接到投诉，得悉男演员张满源曾多次在未经同意的情况下触碰我们的女同事（包括手臂与大腿），并在工作期间使用了一些令她感到冒犯和不安的语言。

拍摄团队：张满源承认了触碰行为

张在我们团队面前承认了这些触碰行为，并以「失神」和「无意识」作为解释。据我们了解，两人之前并无合作过，亦不认识对方。基于以上所述不必要的身体接触和令人感到冒犯的行为，我们表示强烈谴责，并对此类事情的发生感到痛心。同时，我们感谢受害女同事的勇敢发声。也感谢业界朋友在我们处理此事时提供的支持与帮助。以上声明仅代表第19届鲜浪潮国际短片节——本地竞赛入围作品《离合戏》的导演何嘉浩、编剧姚景曦及其团队的立场。」

张满源发声明解画

而到今日下午，张满源就于IG发表千字文声明，列5点指自己并非有心去做上述行为，并承认曾向相关人士「下跪道歉」，张满源的声明全文如下：

作品中，我是演员，对方（即当事人）是化妆师的岗位。这作品我有四个工作天作出参与，他们说的情境是在第二、三个工作天。在第四日拍摄后，当事人、男同事、男同事助手、导演、编剧及监制，就事情向我查问。容我将几个情境描述一下。

1）有关对方说触碰到大腿的情况：

因当事人是化妆师身份，这情境发生在化妆过程当中。当日在野外拍摄，天气十分酷热，大家都流晒汗，而我和另一位演员在车上休息，我坐在后座等候拍摄，亦要预备心情拍一场「要喊」的重头戏，还有，我颈背当时受伤，颈一直痛，还在每周定期治疗中，我亦已一早向制作团队提出我这伤势，但我保证仍会努力去完成作品。拍摄时我看Playback（回放），我的颈不时有少少倾前，但个人觉得总算合格。

在角色要求下，我左手是需要化一个伤妆的。女化妆师走进车厢，车厢十分狭小，故她就坐在我身旁（左边），她说是时候要化我的手部伤妆了。由于她要在我的掌心放一片渗血的绵花，我在这时候，很快就将左手手臂反手一放，因此左手前臂的背面触碰到对方大腿面，而当时她是穿了长裤（没有直接接触到她的皮肤）。

我一放下去，对方就立即平静地向我提出「递高手臂」的要求，我即时毫无犹豫下递高手臂以作配合，让她继续化妆，即是我手臂背部触碰到她大腿裤面的时间最多只有一秒左右。所以，这一切并不像公开信中的指控，描述到我是蓄意用手摸对方大腿，而事实上，我的手心以及大部份手背也完全没有碰到她（若有，都应该只是连著手腕的小部份手背）。我只是在工作前提下，无意中产生触碰，并不是一个蓄意的行为。

而我在颈痛的情况下，这样放下手臂，在角度上是会令我的颈项舒服一点，所以我没有想到要「凌空吊住只手俾佢化妆」，而车厢内亦没什么东西可以垫住，加上酷热及专心酝酿情绪去面对即将拍摄的「喊戏」，我再也没有留神其他了！事后我以「失神」和「无意识」去向对方解释这一秒触碰的发生，就是这个意思。
然而对方在公开信中就模糊地利用我那句「『失神』和『无意识』」去引导大家错误理解我当下的状态，我看到之后感到相当无奈。我为到这误会之产生，我愿意承认自己不够谨慎而致歉。但是，我绝对没有立心不良想要占便宜，我一定要严肃地声明。

2）有关对方说言语令对方不安的情况：

作为化妆师要帮演员「化好个妆」及「跟进个妆」直至拍摄完成。在化伤妆途中，对方问「如果血浆流咗出嚟，点算？」，我就轻松说「咁你帮我抹啦！」，这是对方所指的「不安的语言」。

如果我左手血浆真的流了出来，我只有一只右手去清理，其实是很难处理和不设实际，加上我不能让服装染到血渍，令到服装「唔连戏」，故我就说了这句说话，而个人认为化妆师确有责任帮演员清理好个妆。

各位，在每一个拍摄过程中，我一直希望和众人保持良好关系，未必做到百份百，但都好尽力做，过去的拍摄我特别想去尊重每个为我化妆和梳头的同事，所以每次我都会问他们怎称呼以示尊重，对他们说话都客客气气及保持轻松气氛，因大家工作都十分辛苦。所以，我相信今次是我轻松说「咁你帮我抹啦」，而不是用上严肃的语气而出事，令对方误会我用言语冒犯她。

在这三日拍摄期间，我还有问对方「最近有冇工开」、「上工作坊情况怎样的」，虽然第一次合作，都算有倾有讲，我就松懈了，轻松说了以上那一句，我为这原本想轻松却最后造成了令人误会的语气，谨此致歉。但是，我绝对没有立心不良想要占便宜，我一定要严肃地声明。

3）有关所谓「触碰手臂」情况一

当事人说我在一学校门口等拍摄时我触碰她手臂。诚然，我完全没有这印象，我没有刻意去触碰他，又何来有特别印象。但对方这样说，我都细心回想当时学校门口外情况。当时，我们一众同事在学校门口外等待，又放了器材在其学校门口，而我一向是那种很留意「会否阻住人出入」那类人，我不希望拍电影的人阻住别人的通道，令人对电影人有不良印象，而当时我留意到学校有装「闭路电视」，相信不久学校工友就会出来「赶我们」。

所以，我本来将椅子放在学校门口坐，一发觉有「闭路电视」，我就将椅子放置在学校门口右边，刚好不阻塞门口通道，我还会不时提同事「唔好阻住人地门口呀！」我相信我就在这情况下，女化妆师被我提醒，而我就碰一碰她手臂，就引来误会。

其实，那时现场很多人在附近，是众目睽睽的一个地方，工作人员互相都望到对方在做什么的。而不久，真的有学校工友出来叫我们「借过」，因为学校虽放了学，但「兴趣班」就快放嘞，所以我们都不宜继续放器材及聚在学校门口。如果学校有闭路电视录影，就有可能录到当时情况。

为以上情况，我亦有事后作出反省，每人的界线的确大不同，而我的确疏忽这界线，而碰了她手臂请她不要阻塞别人门口，如这令她不安，谨此致歉。但是，我绝对没有立心不良想要占便宜，我一定要严肃地声明。

4）有关所谓「触碰手臂」情况二

按时序，这是最后发生的。那时是傍晚，在城市里，刚收工的时候。（下午化伤妆就是同一天。）那刻大家刚收工，我换了衫、落好妆，准备跟同事们吹下水。
当时一位「演员朋友」、一位「男同事」和当事人（女化妆师），三人轻松食烟闲聊，我就想加入他们。我跟那位「演员朋友」合作多次，亦算熟悉，我叫「演员朋友」请我食一啖烟，演员还打趣问我「你食唔食得架？」我说「一啖都可以嘅。」

在此我要补充一下，当日下午拍摄时，我曾与另一位同事闲聊，我问及「某男同事是否女化妆师（当事人）的男友，佢地都好熟咁㖞！」同事示意不清楚，但因我觉得二人状甚亲密，工作也十分有默契，所以有此估算。事后，如我所料，该男同事是女化妆师的男朋友，难怪工作上很有默契。

当事人就是指责我，在我走进这个「三人围圈」时触碰到她。第一，当时除了女化妆师，还有某男同事（即男朋友）及「演员朋友」在场，在这个空间，如果有人做了任何奇怪的事，应该都看在眼内，而作出警告，但这没有发生！同时，我那刻已经感到他们是男女朋友关系，相信没有人会在「别人男朋友」及「熟悉的演员朋友」面前，做不良事情。况且，我根本没有立心不良作出作任占便宜的接触！

第二，当事人是就站在我较熟悉的「演员朋友」身旁，我目的是走向演员「黐一口烟食」，可能就在这时接触到她也不自知！男朋友旁是「演员朋友」，「演员朋友」旁是女化妆师，我走向「演员朋友」时就碰到女化妆师。其实我真系冇印象有碰过她，如果我真有碰到，就应该是这一刻。如以上所说，我真是掉以轻心，如当事人说我那时碰到她，我为我的「掉以轻心」致歉。但是，我绝对没有立心不良想要占便宜，我真要在此声明。

5）最后一天拍摄后....

以上事情过了数天后，进行最后一日拍摄。凌晨收工时，导演、编剧、监制、当事人、当事人男朋友及男朋友助手围著我盘问当时情况。
当时，我完全不知道发生什么事，但他们神色凝重，因为那一天我向他们闲聊，他们都没有大理会我，这令我十分紧张「究竟什么事」，当事人说我有触碰她手臂，我都说「没有印象」，幸好，回想当时她说的情况，我估计发生了什么事，就如以上 3）、4）所描述产生的误会，而有关接触到大腿裤面及不安的言语，就在1）及2）我描述了。

过程中，当事人男朋友曾说：「我留意到你，你成日望住佢，大家男人，明啦！」而我很直接的答：「咁佢系靓㖞，我都会望个㖞！」事实是他们二人帮我化妆梳头时，我在她男朋友面前赞过她自己化的妆好睇，甚至也赞过她的男朋友识著衫，想请教他，根本就是一般工作时与同事的闲聊对白而已。

后来，他们问我「有没有碰到她？无论我有心还是无意，只要你碰到对方，令对方不安，都要向她作出道歉。」基于以上描述，我是极有可能无意中碰到她手臂，及在工作情况下「无意」碰到她穿著长裤的大腿面，在当时众人情绪下，加上我很希望对方谅解，我立即作出道歉，说「如果我无意接触到你，我为到这个无意的接触，真心道歉。」我为表达诚意，更在众人面前「跪下道歉」。我都不想令大家情绪升温，我都努力克制，好好为误会致歉，这就是他们公开信中说我所谓「承认了这些触碰行为」，有所断章取义。

但是，对方之后，坚持要我为到「立心不良」而有以上的接触作出道歉，我则坚持表逹「我可以为以上无意的接触致歉，但若要我为到立心不良作出触碰，恕我不能做到，因为我没有立心不良去对女化妆师作任何接触！」我真的没有。