【特金会】美朝韩或签终战宣言《环时》：没中国参与就无效

更新时间：21:22 2018-06-05 HKT
发布时间：18:24 2018-06-05 HKT

美国总统特朗普与北韩领导人金正恩将于下周二在新加坡举行历史性会晤，外传届时将会签署「终战宣言」，正式宣告韩战结束。对此，中国官媒《环球时报》发表社论，称若中国没有参与，这项「终战宣言」便不能生效。

《环球时报》周一发表评论文章，指朝鲜半岛如果结束长达65年的战争状态，当然是件好事，但是很可惜，如果没有中国参与，美朝或者美朝韩三方签署的终战宣言，无法从技术层面取代《朝鲜停战协定》。「它只是一份双边或三边文件，随时可以被推翻，一句话，没有中国参与的终战宣言是无效的」。

文章又引用南韩前外交部长官柳宗夏在《朝鲜日报》的撰文，指因为中国是战争的当事国，所以签署终战宣言或和平协定时，需要作为当事人参与其中，「这不仅是名分上的问题，而是因为中国在实践协议方面扮演著绝对重要的角色」。

《环球时报》其后在周二再发表文章，指由于中国是当年停战协定的签字方之一，中国参与终战宣言的制定和签署，对该宣言代替当年停战协定具有法律上的不可或缺性，如果该宣言要在历史上立得住脚、无可挑剔的话。

文章又指出，对中国来说，半岛实现无核化和永久和平比什么都重要。因此鼓励半岛朝著签署和平协议方向努力应是中国大的政策。中国对自身是否参加签署这个协议的在意程度，应当比韩美对此的纠结程度要低。「在我们看来，如果朝美韩三方签一个终战宣言，应该也是好事。只要它能约束三方今后停止任何敌对行动，就比什么都没有好，但那样的终战宣言无法与半岛停战协定完全对接，它因此就会在法律上不够严谨，从而隐含一份不确定性。中方鼓励它产生正面效果，但对它长期有效不负有责任。」

文章强调，半岛的地缘政治形势很微妙，此一时彼一时。如果一个永久性和平协议能够得到更充分的准备，中方也在上面签字，它的稳定性就会多一份保障。这一点显然值得各方斟酌。