大棋盘︱选委会大执位设「八十大限」？ 资深商界人士退场
发布时间：09:11 2026-10-12 HKT
选委会界别分组选举提名期日前已展开，截至上周六接获756份候选人提名表格，以及12份指定团体提名表格。在鼓励良性竞争的主旋律下，多个界别出现差额选举，「选情」比上届激烈。不过笔者听闻，亦有个别现任选委近日经「友好沟通」后，决定不再参选，其中不乏资深、具知名度人士，反映当局鼓励竞争之余，对参选名单亦有仔细审视。
有年过八十者获约见「友好交流」
本栏早前提到，今届多名年过七十者仍可继续参选，有关方面希望多些资深、具知名度人士「压场」，提升选举气氛。但近几日又再传出新风声，选举并非完全无年龄上限，若已年过八十，有关方面亦会约见并作「友好交流」，感谢他们多年来在界别内的贡献，并鼓励业内新一辈接班，言下之意即「不建议」继续参选选委会。
其中，第一界别的地产及建造界，现任选委包括地产建设商会主席梁志坚、合和实业主席胡应湘皆已年过八十，后者甚至已达九十岁高龄，据悉两人都不会再寻求连任。笔者向梁志坚查询，仅获回复称「没有补充」。
商界中人：选委现时属「身份象征」居多
有商界人士说，选委会过往有机会成为左右特首选举胜负的「关键少数」，任何有意「跑马仔」的人士都需要拜票，但随着政治环境改变，要高度统一战线，「含金量」已不如前，属身份象征居多，「资深前辈本身在业内已有很高地位，未必需要选委身份，已足以获得尊重」。因此选委人选的「可替代性」较高，即使界别内资深代表不继续参选，也不影响选委会功能，其他人仍可顶上。
近日亦有说法指，部分大孖沙「坐定粒六」以为自己必定有份，「举手」时不够积极，最终无缘参选。该人不同意此说法，因为在当今游戏规则下，主动「举手」与否未必有关键影响，若已获授意，自然会有人找上。
有趣的是，资深大律师梁定邦今年11月满八十岁，但他上周已报名参选法律界，未知「八十大限」是否硬指标。有即将报名参选的人士称，没特别听闻年届八旬不建议参选的说法，不排除不同界别处理手法有异，始终商界大孖沙中，年长资深者较多，需要「手动执位」的机会较大。参考过去经验，有关方面对提名入闸人选高度重视，入闸后大家都是「获认可」爱国者，届时便自由搏击，所以真正的「大洗牌」，早在提名期前已经开始。
除了年龄，据闻部分现任选委原拟报名争取连任，但有关方面审视参选名单，经「综合考虑」和沟通后，相关人士最终放弃参选，这情况亦出现在被称为「国家队」的第五界别，包括全国性团体香港成员的代表。
聂风
选委会界别分组选举完整报名参选名单，可参考选举网站。
