控烟十招｜李镇强批禁加味烟 强调市民有选择权：有人钟意少油少盐 有人钟意梅菜扣肉
发布时间：16:38 2025-09-11 HKT
政府提出「控烟十招」修例，自由党早前提出三组修正案，包括要求政府取消「禁售加味烟」安排。自由党主席邵家辉指出，若贸然禁止加味烟，恐迫使吸烟者转向私烟市场或未受规管产品，反而助长黑市流通与健康风险，与政府减少吸烟人口的原意背道而驰。
邵家辉：贸然禁加味烟助长黑市
邵家辉对于政府考虑立法禁止加味烟表示反对，指过去局方曾提及现时全球有50个国家，包括欧盟、加拿大、英国已禁止加味烟从而减低吸烟率。他提醒局方，有关国家其实没有禁「加热烟」和「电子烟」，认为情况与本港不同 。
世上仅5国同时禁加热烟、加味烟及电子烟
他续说，自己曾上网搜寻资料，世界只有5个国家同时禁止「加热烟」、「加味烟」及「电子烟」，包括毛里裘斯、斯里兰卡、埃塞俄比亚、土耳其及巴西，直言「我哋今日通过这个法案的话，控烟政策就会同呢5个国家睇齐，变成六小龙」。
李镇强：耍八段锦少一式都唔会完全无效
他比较同日议会的逻辑矛盾，上午讨论篮球博彩时，议员一致认为应将黑市赌博纳入马会规管；下午却投票将加味烟市场推向黑市。
自由党李镇强对政府建议全面禁止加味烟提出质疑。他认为，控烟政策应具灵活性，而非「一刀切」全面禁止。他认为，控烟八招应是独立措施，并非缺一不可，正如「耍八段锦少一式都不会完全无效」。他担心全面禁加味烟反而可能迫使吸烟者转买私烟或白牌烟，造成反效果。
倡仿日本在车站或商场设指定吸烟室
他建议政府参考日本等地做法，在主要车站或商场设立指定吸烟室，让吸烟者有专属空间，同时避免影响非吸烟者。他认为政府应要求烟草商降低有害成分，而非直接禁止所有产品，并建议以成本价引入戒烟产品，附于烟包或经关爱队派发，协助吸烟者逐步减烟甚至戒断。
李镇强指出，不少吸烟者正以加味烟、电子烟等作为减少吸烟的替代品，若政府贸然全面禁止，可能令他们无所适从。他亦关注街上「火车头」问题，促请政府加强执法，保障市民免受二手烟影响。
「油盐糖有害大家都知 但大众有选择权食梅菜扣肉」
在「一刀切」政策下，他指在缺乏选择的环境中，部分烟民或会冒险购买私烟或白牌烟，相信这些现象非大众所乐见，认为归根究底涉及选择权问题。李镇强举例指，大家亦清楚意识到高盐、高油、高糖食品对身体有害，现时不少市民用餐时也越来越注重健康，要求少油少盐。但也仍有人不顾健康风险，反问「点解又有人唔理三七廿一都要照食，甚至食梅菜扣肉啊？」正是因为大众拥有选择权，可在衡量个人健康风险后，自行决定是否食用。
邵家辉亦表示，即使禁止在港销售加味烟，市民仍可从境外带入，且若愿意缴税，数量并无限制，变相令未印有香港健康警告标签的加味烟继续流通。他指出，若无法离境的市民转向私烟市场，将与政府减少吸烟人口的原意背道而驰。
邵：税收减少并未令吸烟人口下降
他忆述，去年5月29日立法会仅得4票反对加烟税，当时已警告控烟政策或会本末倒置，迫使吸烟者转买私烟。结果显示，税收减少并未令吸烟人口下降，反而可能因私烟价格更低而增加吸烟量。邵家辉强调，虽然支持控烟，但必须考虑时机、深度、广度及本地实际环境，不应耗费精力立法执法，却忽略经济发展。
邵家辉亦关注，禁令可能衍生其他未受规管的产品，如独立添加味道的烟草产品，反而带来更大健康风险。他以电子烟为例，指当年支持禁止电子烟是因担心来历不明的液体成分，但如今禁止加味烟却可能促使市民转用更危险的替代品。
田北辰批分阶段禁加味烟「失策」 恐难达7.8%吸烟率目标
条例三读通过后，田北辰表示支持政府控烟政策，但强烈反对分阶段禁止加味烟安排，忧将导致吸烟率不降反升，难以实现政府预设的控烟目标。
他认为当局决定先禁止非薄荷加味烟，却未就薄荷加味烟设立明确的禁止时间表，是「半桶水」的控烟策略。他指出，医务及衞生局已推出「控烟十招」，并设定了将吸烟率从2023年的9.1%降至2025年的7.8%的目标，然而，分阶段禁售加味烟的决定，恐将令政府的努力与目标背道而驰。
田北辰强调，政府承认绝大多数吸烟者吸食薄荷烟，但却未有明确禁绝薄荷烟的时间表，无疑给予烟草商充足时间开发新产品以规避法例。他质疑若「唔做到最尽」，难实现控烟目标。
他又指，政府原本有意一次过禁止所有加味烟，但因咨询意见两极，采取「中间落墨」的策略，分阶段实施。他质疑，当局是否已向所有议员充分咨询，确认一次性全面禁止加味烟会导致法案被大比数反对，并认为这种说法难以令人信服。
记者：曹露尹
