大棋盘︱高才近半不申续签 议员倡转型变「企业导向」

更新时间:08:39 2025-08-18 HKT
发布时间:08:39 2025-08-18 HKT

近期大学资助学额门槛收紧、「借壳办学」等事件闹得热烘烘,背后与人才计划息息相关,前特首梁振英更频频发文,质疑有「高才」拿到签证后不来港工作,只为了子女教育。劳福局局长孙玉菡上周公布数据,「高才通」申请续签比率约54%,当中9成多获批,认为续签情况理想,为香港带来年轻劳动和实质贡献。观乎官方口径,似乎暂未有意收紧计划门槛。

政府抢人才决心不用多言,人才计划对填补人力缺口、注入经济动力亦有帮助。本报近日访问一些高才,有人形容香港宜居宜业,子女已学广东话,一家人计划在港长期发展。香港当然欢迎这类积极融入、贡献香港的人才,不过也有受访「高才」直认,两年签证期内,只曾逗留香港一星期,用于看演唱会等。对这些人而言,「高才通」可能只是一个便利进出香港的旅游签证,或取得其他便利的跳板。

梁振英再发炮:有约6万户潜在高才家庭数字庞大

梁振英近日连番评论人才政策,质疑部分高才没落户香港,而是拿了身份证后全家返回内地,这对香港未来人口、教育等规划带来不确定性,其后孙玉菡回应指「高才通」把关严,称本港劳动人口缺口摆在眼前。梁振英昨日再发文质问,如高才申请子女来港读书后放弃续签,子女是否需退学,又指更多续签个案在后头,可能会新增约6万户的潜在高才家庭,数字庞大。

据局方续签数字,其实一定程度「强化」了相关观感,始终有一半人来港后申请续签,确实会引起猜想,会否衍生其他福利等政策上的负担。

梁振英进一步质疑高才通如不续签,后续安排怎么办。
梁振英进一步质疑高才通如不续签,后续安排怎么办。

如父母断签 中小学幼稚园子女须退学离港

「高才通」计划分3类申请者,其中C类只须拥有全球百强大学学历,工作经验少于3年、毋须事先获聘,门槛不高,令不少人毕业生有羊群心理先申请。局方数据显示,C类高才申请续签率仅40%,比A类(即年薪250万元以上人士)的77%相差一大截,未来是否需收紧申请门槛,让政策精准吸纳香港真正需要的人才?

高才通人才服务协会创会会长、立法会议员尚海龙表示,申请续签比率与协会预估相近,承认C类申请人可能基于羊群心理,未必长远考虑,本身也不熟悉香港,劳动市场上争不赢本地人,但随着时间过去,申请谨慎度已有提高,这批人随着签证到期自然流失,是正常现象,毋须因为有人不续签便调整政策。

他更关注的是,部分已有一定工作经验的B类申请者,因子女没读到心仪学校而不续签,认为政府要增加优质教育学额供应,强化人才留港诱因。

至于高才若不续签,子女需否退学,尚海龙指,如受养人已入本港大学读书,虽然父母断签,子女大学学业会继续,但须缴交国际生学费;倘子女是在中小学、幼稚园,便要离开香港。

高才通人才服务协会创会会长、立法会议员尚海龙。资料图片
高才通人才服务协会创会会长、立法会议员尚海龙。资料图片

民建联颜汶羽形容54%续签率已高于预期,未必要收紧政策,大原则是「申请宽松续签紧」,先吸引高才来港,若香港适合发展就留下,倘最后「因了解而分开」,对双方都是好事,香港也没有损失,「就算只是来香港几次,也总会贡献消费」。他又认为两、三年的磨合期算合适,始终人才来港后需一段时间,才会明白是否适合留下发展。

本身是港漂的议员张欣宇认为,「高才通」初期确有部分申请人未经深思熟虑,无意留港发展,但政府只要贯彻「审批易、续签严」原则,问题不大,过去衍生的「考试移民」等漏洞,可逐一堵塞。他认为政策要健康发展,关键是由个人导向,转为「企业导向」,因应企业需要哪种类型人才而微调细节,对香港经济发展更有帮助。

聂风