大棋盘︱「软对抗」再掀热论 文艺界须重新定位？
发布时间：08:29 2025-06-26 HKT
今年是《香港国安法》颁布实施5周年，中央港澳办主任夏宝龙上周来港出席论坛，强调《国安法》是香港的守护神，但仍要居安思危，香港在维护国安面临的形势仍复杂严峻。「硬对抗」消失，但在政府看来，「软对抗」仍潜伏在社会不同领域，特首李家超日前就指破坏国安行为有「潜伏性、隐蔽性、欺骗性」，形容「小人满街」，吁大家小心。
近期多名司局长受访均提及「软对抗」或国安内容，其中文体旅局局长罗淑佩提及当局在资助审批、场地表演、展览内容等会严格把关，引起剧作家庄梅岩颇大反应。庄质疑查找「软对抗」举动扰民，担心公务员为讨好上级或害怕犯错而层层加码，宁紧勿松，令无辜的制作人和艺术家被冤枉。不过李家超回应时指，软对抗在香港肯定存在，反中乱港势力依然潜伏在港，强调若无坏意图，批评政府向来是容许，但如果将一些行为作整体审视，可能是「软对抗」计划的一部分。
吴杰庄：大量题材尚可发掘 不一定要触碰敏感题材
「软对抗」其实并非新事物，近年政圈已有多次讨论，而对普罗大众而言，香港踏入「由治及兴」阶段，危害国安行为大减，社会政治环境稳定，为何官员们仍要不断强调「软对抗」问题？
有官场中人指，民间有这此想法可以理解，但政府看的层面不同，一般市民或觉得香港有完备国安法律，已经天下太平，其实当局掌握的资讯、线索肯定更多，无论是本地或海外，仍有不少别有用心的人意图借不同议题，打击特区管治，利用灰色地带挑拨矛盾；当然并非指主流社会仍充斥「软对抗」，但情况比市民理解的多，因此必须小心提防。
「软对抗」并无统一定义，牵涉意识形态、假资讯、隐喻等不同方式，而音乐电影等文化艺术，也有著各种意识形态话语，相对敏感。有投资电影经验的立法会议员吴杰庄指，理解文艺界担忧，同意创作自由是香港重要竞争力来源，但文艺创作也要守法，不应挑动社会矛盾，或引发憎恨中央或特区政府。他说刻意煽动仇恨固然不可原谅，但有时即使原作者没意图，敏感题材也可能引起不同诠释，后果未必是作者可控制。
他认为艺文界需重新找出定位，敏感题材以外，古今中外文化有大量内容可发掘，本港电影不乏叫好叫座之作，创作人发挥的空间仍很大，毋须「系都要摄落𠮶啲题材度」。
以文艺形式反映时弊，与「软对抗」界线有时确实难以划分，而文艺界反应特别大，某程度上是因为文艺创作需要一定「叛逆」思维，激发创意。全国港澳研究会顾问刘兆佳表示，「软对抗」范围不易定义，受当时社会氛围影响，若执行不当，部门之间又欠缺统一尺度，的确可能有「杀错良民」情况出现。
他认为不能单靠中低层公职人员决定审批把关尺度，须由政府上层凭政治智慧，划定合适界线，释除社会疑虑。他说对付「软对抗」应用「智对策」，开展国民与国安教育，让社会尤其青少年对事物有正确的认知。
聂风
