国安附例︱小组一日审毕 周五内会报告 周围乱唱公署调查某人违法否？律政司咁回应
发布时间：16:42 2025-05-15 HKT
立法会根据《维护国家安全条例》制订的两项附属法例小组委员会，今日（15日）下午第二节会议进入逐条审议阶段，至下午4时仍未完成审议，委员会稍作休息后再召开第三节会议。有议员询问假设有人发放假信息，说公署正行使第55条调查某人，会否触犯法例，律政司回应指如没有相关调查，即使有人「乱咁唱通街」都不会涉及这条罪行。小组委员会全日花超过5小时，已完成审议所有条文，争取于明天（16日）内会作出口头汇报。
委员会副主席陈克勤质疑，为何在第三条内要列明，公署决定要就《香港国安法》第55条采取某些措施时，需要由公署署长或副署长批准，是否要体现问题的严重性，需要由高层官员决定才可以做。他又关注当署长或副署长签发批准后，公署与政府内部如何协作沟通，让大家知悉有这个批准，以及公众人士会否知道相关情况。
保安局局长邓炳强解释，《香港国安法》第55条适用于很严重的情况，届时未必是特区政府能够控制，要由中央、国安公署去调查，重申这必然是重大事故，因此需要由公署署长或副署长初步理解或审核情况，确认有机会达到第55条指明情况时，再做跟进工作。至于公众或公务员等会否知悉这个批准，邓炳强表示法例没有列明需要公开文件，且当中或涉及案件内容资料等，没有公开的必要性。
附属法例第8条中列明，日后任何人披露公署正采取的措施即属违法。民建联周浩鼎假设有人发放信息，说公署正行使第55条在调查某人，但这件事没有发生、是虚假的，是否会触犯法例或其他手段可以管理这样情况。
律政司署理首席政府律师梁文丰指，议员所举的例子没有构成第8条的罪行，解释这与另一条法例规管披露廉署调查情况类似，首要是必须有一个调查，若确认署方没有任何调查，即使有人「乱咁唱通街」都不会涉及这条罪行，但会否是有人故意发放假消息，引起市民恐慌或憎恨而触犯其他罪行，就要由其他法律去处理。
律政司司长林定国认为，若有人是心怀不轨四处说公署正在调查他，根本是针对他个人的行为、破坏他的声誉，「如果系我的话，我一定告他诽谤，一定拎禁制令」，即是说香港有足够的法律工具去制止这些行为，保障个人声誉。本身是大律师的委员会主席廖长江随即笑言，「你告人诽谤时，如果需要大律师通知我一声」，林定国更笑言：「睇吓主席收我几多钱先啦」，引来全场哄笑。
记者：郭咏欣
