BB喊唔理定即抱？Coffee林芊妤：「太依赖要训练独立」心理学与发展专家点睇？
发布时间：14:15 2026-09-19 HKT
瑜珈达人林芊妤Coffee早前在社交平台分享与网民的对话，再度引发育儿界关于「婴儿独立训练 vs 亲密育儿」的热烈讨论。有网民留言指「BB需要被训练，太依赖了」，Coffee 则罕有地发表长文，分享自己照顾儿子彦彦初生时的亲身经历。
林芊妤Coffee：「BB一出世最需要是陪伴同爱」
育有两个子女的林芊妤Coffee，不经不觉儿子彦彦快将8岁，小女儿允儿也快11个月大了。于瑜珈领域Coffee固然是专家，对于育儿，Coffee亦有自家一套，不少网民也大赞彦彦乖巧，是个好哥哥。近日林芊妤Coffee就「婴儿独立训练 vs 亲密育儿」跟网民分享，并直言「BB一出世最需要的不是被训练，而是陪伴同爱」，获得不少新手妈妈的共鸣。
点击图片浏览更多林芊妤Coffee分享：
究竟BB应否及早训练独立？任由 BB 喊真的能培养独立性格吗？我们一同看看社会上的两派观点，以及儿童心理学研究怎么说。
两派育儿观点大比拼
1. 「独立派」：及早建立常规，防止过分依赖
核心主张：主张透过「哭泣法」或睡眠训练（Sleep Training），让婴儿学会自我安抚（Self-soothing）。
背后考量： 许多家庭或职场妈妈需要极早复工，若BB过分依赖父母安抚，会导致照顾者身心俱疲。这派观点认为过度即时回应会「宠坏」孩子，令他们失去独立面对挫折的能力。
2. 「亲密派」（Coffee主张）：建立安全依附，用爱填满童年
核心主张：婴儿期（尤其 0-1 岁）的生理与心理需求是一体的，哭泣是他们唯一的沟通语言。
背后考量：婴儿大脑发展未成熟，根本未具备「自我安抚」的神经机制。及时的回应能给予孩子充足的安全感，这才是日后真正独立的基石。
专家与心理学研究：边种方法更好？
综合发展心理学（Developmental Psychology）与婴儿神经科学的研究，主流专家对此有相当清晰的定论：
结论：没有绝对对错，但「0-1岁安全感」不可替代
发展心理学家指出，「真正的独立，建立于充足的安全感之上」。婴儿期（特别是 0-1 岁）并不存在「被宠坏」这回事，因为他们还没有策略性控制父母的认知能力。
- 0-1 岁（建立信任）： 建议以「回应需求」为主。正如 Coffee 所言，给予足够的抱抱与陪伴，建立安全的依附关系（Secure Attachment）。
- 1 岁以后（学习界线）： 当孩子开始有语言能力及自我意识时，再逐步引入常规与独立训练，教导情绪管理与生活自理。
正如Coffee在文末所强调：「每个小朋友的需求同性格都唔一样，自己先系妈咪，如果觉得对小朋友好嘅就放胆做。」育儿没有一套放诸四海皆准的公式，最重要的是找到适合自己家庭生活节奏、同时能让妈妈与宝宝都感到安心舒服的方法。
