中年港男丧妻突杀出移民姪子分身家？无儿女无立遗嘱最后咁处理港人震惊：乜原来咁㗎？

更新时间：15:41 2025-11-18 HKT
发布时间：15:41 2025-11-18 HKT

时昌迷你仓创办人时景恒最近在社交平台发文，指友人夫妇年届50出头，二人投资有道「有楼有股票」，本打算再工作十年八载后就可以退休享受人生。惟好景不常，友人妻子突然因病离世，由于二人膝下并无儿女，亡妻亦未有拟定遗嘱，期间突然杀出已移民的姪子返港争产，「全部返晒嚟争身家」，引起网民热议有关遗产分配的问题，详情即看下文！

中年港男丧妻突杀出移民姪子分身家！无儿女无立遗嘱最后咁处理？

时昌迷你仓创办人时景恒日前于社交平台发文，指其友人为高级公务员，年届约50出头，「因为工作时间长亦都唔想太大负担」，所以跟妻子未有生儿育女。友人太太则是家庭主妇，因投资有道，所以「有楼有股票」，两夫妇不愁生活。

友人夫妇原打算「10年8年后退休享受人生」，奈何妻子因病突然离世，而女方家已移民的姪子更「全部返晒嚟同佢争身家」。由于妻子离世前未有立遗嘱，加上膝下并无儿女，友人方才得知妻子的遗产最终需要将分配一半予女方家人，「一半归老公，一半归姪仔姪女」。时景恒又指，其友人对于姪仔姪女印象陌生，「成世都见过一两次都冇」，无奈下只能卖楼解决。

配偶承继遗产非理所当然原来法例咁样讲……

时景恒帖文惹来网民热议，不少人认为其友人是配偶身份，必然有权完全承继妻子遗产，「香港点会唔系比（俾）晒配偶」、「无可能，香港一定系比（俾）晒配偶」。然而，有网民引述香港法例《无遗嘱者遗产条例》以厘清事实。

根据香港法例第73章《无遗嘱者遗产条例》第4条，「如该无遗嘱者并无遗下后嗣，但遗下丈夫或妻子，以及下述人士中一人或多人，即父母、全血亲兄弟姊妹或全血亲兄弟姊妹的后嗣，则该尚存丈夫或妻子须享有取得非土地实产的绝对权益」，而今次事件的姪子，可视为「全血亲兄弟姊妹的后嗣」。而亡妻的遗产分配，为「在扣除死亡税（如有的话）及费用后，须拨出$1,000,000的净款额，连同其利息记在该尚存丈夫或妻子名下」，其后「其中一半为该尚存丈夫或妻子的绝对权益而以信托形式持有」，而其余一半可根据第4b（ii）条，「如该无遗嘱者并无遗下父母，则为该无遗嘱者的全血亲兄弟姊妹以法定信托形式持有。」

不少网民对于《无遗嘱者遗产条例》的安排都感到震惊，「第一次知原来冇遗嘱，姪仔女会有份」，而时景恒亦有留言补充指，「原来殖民地法例冇遗嘱，另外一半就归还女家嘅屋企人」。

文：TF

资料及图片来源：threads、香港法例