教育评议会 - 从学校角度看《公民与社会发展科内地考察更新「常见问题」》｜来论
发布时间：10:31 2025-07-29 HKT
老师的工作十分繁重，但带领学生到国内或国外交流，是学生学习的一部分，也是老师工作的一部分。照顾学生的安全，带队老师是责无旁贷，除了全程都要小心谨慎，因为老师有「拟家长」的责任，如果学生在旅途中出了意外，要靠老师及时处理、安抚和陪伴，所以站在学校的立场，我们是绝对赞成教育局在《公民与社会发展科内地考察更新「常见问题」》中，禁止学生叫外卖、私自出行和使用酒店的设施。
最近有家长和朋友说学生难得参加游学团，何不让他们松一松，感受一下当地的生活文化？我可以答你︰绝不可以，这不是松一松的问题，是学生安全的问题。
学生安全最重要
先谈「叫外卖」一事，作为学校，学生的安全是我们最重要的考量因素，我们深信由熟悉当地情况的旅行社为学生挑选合适的餐厅及食物，始终比较有保障，大家觉得问题看似简单，让同学们自己点外卖和去逛街吃小吃，也不是甚么重大的事，但对带队老师和学校，却要肩负起重大的权责。我们试过有同学发烧，要和老师留在北京，其他同学先回港；试过有同学肚痛，领队要留在酒店陪伴，第三天再坐高铁会合其他同学；也试过同学要进当地的医院，父母只好从香港飞过来照顾他……种种问题，绝不是大家看「松一松」那样简单。
因此，这次更新「常见问题」指明学生不可私自购买外卖，有助我们为学生设立清晰的要求。当然，常有老师和学生打成一片，自掏腰包请学生吃当地美食，那亦无不可，因为老师会衡量食物的卫生，觉得安全才这样做。
至于学生晚上私自出行，绝对是纪律的问题，我觉得学校要严肃处理。笔者教授不少校长班，常常带出这几道问题：「学生出了意外，保险公司一定会问：谁应该在场照顾学生？如不在，老师失职！如在，为甚么老师不能或没有制止这意外？」试问学生晚餐后回到酒店，相信已是晚上8时多，他们几人一时兴起，偷偷走出去逛夜街，遇到意外，除了没有成年人在旁，呼救无门外，学校更是失责，老师没全面照顾好学生的安全，学生私自出行，绝不是既定的行程，保险也未必包含，所以我们都会要求老师在晚上巡房，确保学生留在酒店。同学们要松一松吗？可以留在房间与朋友谈天说地，反正第二天要早上7时起床。
那么学生留在酒店，可享用酒店的健身房和泳池吗？我也觉得不可以，因为这是安全和原则的问题。何谓安全？就是我在上面所说，如果没有成年人陪同下，容许学生去健身、去游泳、出外逛，都可能牵涉到保险和学校权责的问题。
至于原则吗？很简单，这是一个学习交流团，老师要照顾一车学生，不是家庭式旅行团，对学生有益的学习交流，我们多远都会跑过去，不是学习而只是玩乐的旅行团，留待家长带着子女，一家人开开心心地玩个够。
留空间弹性处理
所以我们绝对认同教育局在《公民与社会发展科内地考察更新「常见问题」》中的指引，不过，每个考察团都总有不同情况，更新的「常见问题」也为学校提供弹性，让学校根据实际情况作出校本安排，由随团教师与旅行社人员共同商议后，根据当时的情况作出决定，如果学生因为交通或天气状况提早了在餐厅的用膳时间，学校亦可灵活安排学生在信誉良好的店舖外购买食物。
教师在内地考察中不仅担任知识的传递者，更是学生的照顾者。教育局这次更新「常见问题」，不仅回应了学校的关注，亦为我们提供了清晰的指引，让教师和学生能够更好地了解考察的整体安排。这些措施将有助于提升学生的学习体验，让他们在考察中亲身了解国情和国家的最新发展，增进对中华文化的认识，从而提升他们的国民身份认同。
其实以上原则绝不是甚么独特见解，完全适用于学校所有户外活动，有经验的校长和老师都深明此道，教育局的通告只是更清楚地讲出原则，提醒学校要特别注意，所以大家请体谅学校和带队老师的工作及压力，那是绝不容许我们「松一松」的。
注︰小题为本报所加
教育评议会
图片来源： 星岛图片库
