让我们多一点公平｜哲学信箱

更新时间：14:00 2025-03-11 HKT
发布时间：14:00 2025-03-11 HKT

编辑先生：

你好，我是一名中五学生，虽然性格比较内向，但有时候看到一些不公义的事情，便会忍不住强出头。前几天，大考刚好结束，老师派发成绩，我的朋友有特殊学习需要（SEN），平常考试都获安排加时，这次他特别努力温习，考得不错，我替他感到高兴。可是，班里有些可恶的同学取笑他只是因为考试时有特别加时的安排才这么高分，还莫名地挑动了其他同学，说其他人都是公公正正地坐在同一个试场，用一样的时间考试，而我朋友得到加时，是很不公平的安排。我虽然心里很生气，也觉得他们的话全无道理，可却想不出一个清晰有力的回应去反驳他们。

编辑先生，我实在是气坏了，你能给我一点意见吗？

常空虚

让我们多一点公平

不公义的事情会令人心生愤怒，我们小时候已经特别着重「公平」这个概念，例如老师给别人一粒糖，心里面也会很自然地觉得老师亦应该公平地给我一粒糖。然而，随着成长，我们发现现实世界并不是我们想像中那么「公平」，社会上的贫富差距、男女地位的不平等、残疾歧视等等，有关「平等」的问题随处可见。若你是受到不平等对待的其中一员，你又会有甚么感受呢？我们又可以做些甚么来达到一个「公平」的社会呢？

除了考得好成绩，我们也可以欣赏你的朋友为了达成目标付出努力的坚持。（设计对白）
哲学家：托马斯．麦可．斯坎伦 T.M. Scanlon（1940年—）

我想提出一点重要而且无容置疑的是，不论种族、性别和居住地，每个人都应该在道德上被平等地计算。

想像一下，在学校的食堂里，所有学生都排队取餐，如果学校「公平」地全部派发炸薯条、汉堡包和可乐，对于某些同学来说，当然十分高兴。但对于嘴巴生痱滋的同学而言，实在是痛不欲生。这样的场景让我们不禁思考，平等的重要性不仅在于每个人都能获得相同的东西，更在于每个人的需求和背景都应该被考虑在内。哲学家斯坎伦在著作《When Does Equality Matter ?》提及两个有关「平等」的重要概念：平等对待（Equality of Treatment）和平等考虑（Equality of Consideration）。

甚么是平等？

平等对待是指在相同的情况下，对所有人以相同的方式进行对待。例如，在学校中，所有学生的考试成绩都依据相同的标准进行评分，这样做是为了确保每位学生都得到公平的对待。然而，这种方式可能忽略了不同学生之间的差异，导致某些学生的需求未被满足，例如来信中，同学的朋友因为特殊学习需要，可能天生写字比较慢，又或者阅读文字比较费力，如果我们完全不去考虑个别同学的状况，统一地以一样的标准去要求他们考试，便会相反地导致「不平等」的局面。

全部人都一样？

平等考虑相比之下，则强调在做决策时，应考虑每个人的具体情况和需求。比如，对于有特殊需求的学生，学校应根据他们的情况提供合适的支持，例如对于有学习需要的学生，安排加时，或读字机等。而不是仅仅依赖相同的标准，来评价本来就各不相同的学生。这样的考虑方式能够让每位学生都能够在自己的学习道路上获得成功，真正实现平等。由此可见，平等不仅是数字上的一致，更是对每个个体的尊重和理解。

基于以上两个概念的分别，我们可以想像一些不平等对待，却达平等的例子：例如伤残人士洗手间一般会加设自动门和滑道，虽然和一般人的厕所不一样，但正正是因为平等考虑伤残人士的需要，而作出不平等的对待，达至平等。另一方面，设想有一份只许女性应征的工作，表面看来有性别歧视之嫌，但原来这份工作是「子宫颈癌药物受试员」，那么拒绝男性应征则是合理的安排。

社会不平等

现实社会的不平等很大部分来自「贫富差距」，这是资本主义社会难以解决的重要问题，多国政府都想尽辨法处理这个难题，例如很多社会福利政策、扶贫政策都着力帮助基层市民面对生活困难，补贴他们的生活所需。然而，这些政策大多着力于他们的基本生活需要，而忽略了「机会不平等」的问题。富有家庭的孩子可以聘请补习老师、参加不同的兴趣班，甚至有不少外游机会去见识世界。相比来自贫困家庭的孩子，他们缺乏种种资源的支持，即使两人在能力相同，付出同等努力的情况下，可以预想的成果也很大机会因为贫富差距，而截然不同。事实上，香港教育学院在2011年的研究中发现，香港富有家庭和贫穷家庭的子女，入读大学的比例相差接近3倍，赤裸地反映了机会不平等的社会问题。

让社会更平凡一点

社会不平等的问题难以消除，但我们可以令社会变得平等一点，斯坎伦认为尊重多元价值，是减轻不平等的关键。当社会不再单单欣赏金钱价值，而懂得欣赏各个领域、不同才能的人，那么即使存在贫富差距，不同人也可以通过展示不同的才能而获得他人的尊重。爱做运动的同学或者能理解，一般而言，球场上最受尊重的并非拥有高级装备的人，而是那些技术最好、能力最出色的运动员。甚至，大多人认为用较差的装备，施展较高技巧的人，更值得喝采。这些不能用金钱换来的成就和认同，能使我们的社会变得更加多元，让每个人都有发展才能的空间。