给十九岁的我丨两主角反对公映撰万言书剖白不尊重 英华两任校长回应传媒
发布时间：19:09 2023-02-05 HKT
近日掀起热话的纪录片《给十九岁的我》，由著名导演张婉婷拍摄，为其母校英华女学校纪录6位学生10年来的成长。电影不但备受追捧，更获选为电影评论学会大奖的「最佳电影」。电影于2021年12月于校内首映，于本月2月2日正式上映，由于电影受不少影迷推荐，截至昨日连同优先场票房收益已逾910万。不过其中一个女生阿聆近日亲自撰写万字文向杂志投书，表示自己于校内首映后，已多番向导演张婉婷、英华女学校表明不同意作任何形式的公映，对于电影近日进行公映，感到私隐不被尊重。今日（5日）出席谢票场的导演张婉婷表示，《给十九岁的我》将于明天（6日）暂停公映，称已跟学校商讨，向受影响的人「致歉」。
女生早于2021年已提出反对公映 指为电影需求助心理医生
反对公映的女生名叫阿聆，她透露于最初拍摄时，张婉婷团队一直称为「DVD team」，当时参演同学认为只作校内放映或筹款用途，并不知道会作公映，之后校方亦未有知会会进行公映。直至2021年12月此片在校内首映，她才首次看到《给十九岁的我》完成品，当时她感到恐惧，并拒绝公开放映，为此事她需向「心理医生」求助，阿聆表示：「心理医生诊断后，表示以我的状态，电影是不适合进行公映的。」
首映一个月后，校方提出包场放映及参加电影节，当时阿聆坚决反对，更要求张婉婷将其片段删走，不过对方却以已过电检为由拒绝，后来电影一直陷入胶着状态。期间校方草拟同意书（consent form），虽然其他同学已经签署，阿聆至今仍未签署，但之后却被中一所签的一份「通告」而被推翻，阿聆更指当时校方、导演及监制等称已寻求法律意见，如果她继续阻止或会有法律责任，更指她成年后仍有继续参与拍摄，是已经给了silent consent（沉默同意）。而阿聆亦重申：「我从来没有给予公开放映的consent（同意）。」
指反对无效公映仍继续进行
阿聆透露在最后一次会面中，张婉婷当时已与发行商签约，无论阿聆准备好与否，公映都会如期进行，虽然学校提供心理辅导支援，传媒资料亦会将阿聆名字或照片抽走，但阿聆认为：「本质上就是我没有同意。越跟校方和导演沟通，他们的回应越令我觉得我没有再挣扎及反抗的余地。」阿聆同时炮轰校方朝令夕改，由以学生意愿出发，到只用法律角度去解释所有问题，至去年6月表示考虑私人放映及参展电影，至10月时再指，「再更改说法为不论我能否接受，由于已签署发行商，公开上映定必进行」。
忍耐到临界点 反问为何不尊重学生意愿
虽然张婉婷曾提到跟她说一声便可退出，但阿聆透露多年来只得一个同学能够退出计划：「中一哭到中五，哭到全级都知道她根本不愿拍摄，但拍摄团队和校方花了五年的时间才『认可』她退出计划。」阿聆直指经过多番挣扎才决定公开事件，自言我的忍耐已到了临界点：「校方及导演的行为不断地挑战我的底线，我有迫于无奈，也有被强迫的让步，但校方和导演在此事件上到底作出了甚么让步？」她续说：「看到铺天盖地式的个人专访，有关他们教育理念的报道，我不停自问他们为何能高举如此高尚的理念，但背后却如此不尊重学生意愿。」
另一主角称部分片段为偷拍
而另一位主角阿佘亦同时接受杂志访问，她同时提到当时无份看final cut，后来被告知已送电检，不能再改动。而片中阿佘食烟的片段，更是团队以「狗仔队式偷拍」，再将片段放入电影；另外她当时参与张婉婷的其他广告拍摄，片段同样被偷拍放进《给》片，男友更突然被拍摄。在片中见到几位女学生在中三、四时，明言拒绝拍摄，张婉婷却仍容为「反叛」，阿佘亦并不认同。
两位校长向传媒回应
就有关纪录片《给十九岁的我》，今日（5日）两位校长向传媒作出回应。现任校长关翰章指对同学「万言书」控诉感到愕然，认为对方的指控「有点奇怪」。「我们和一众女生（被拍摄者）早前有庆功活动，更一起吃饭庆祝纪录片诞生。」于这十年拍摄期，他都没有收到同学或家长投诉，也指校方有平衡多方面及很多人。他续称：「学生由第一次看全片到公开放映，当中有近14个月时间，亦有曾咨询过校董会和法律意见，有联络过专业辅导人士。」他承认早前有位由张婉婷导演「追踪」了10年的同学向他们表达不愿意，最后电影亦没有任何其片段。
而另一位前校长李石玉如表示，得悉有同学对拍摄手法或不尊重的投诉，不过他们「真的不知道」。她称会马上处理事件，除了考虑保护学生外，亦要考虑信用、承诺。「若不愿意的同学能早点提出，像其他同学般都能退出，可惜她错过了时机。」
部分内容由《星岛日报》转载
