【教育要闻】中文阅读卷白话文考生乱解「开一个窗」

更新时间：04:34 2019-11-12 HKT
发布时间：03:00 2019-11-12 HKT

　　(星岛日报报道)新一份中学文凭试各科《试题专辑》昨出版，今届中文科阅读篇章两篇白话文，选自鲁迅与钱锺书的讽刺文章，难倒不少考生。报告指多条题目考生表现欠佳，把比喻革命的「开一个窗」，误答为令空气流通；说话能力卷，考生把排头位、上头炷香误作「抢占先机」例子，更指孟子「与年轻人有代沟」，令人啼笑皆非。
　　中文科阅读卷今年首次有两篇白话文，分别是鲁迅的《聪明人和傻子和奴才》和钱锺书的《谈教训》，前者批评当时社会不同阶层的人物，抒发对国家发展的担忧；后者则是嘲讽假道学的不学无术，真道学的自以为是。报告指，部分考生不理解两篇文章的深层意思，所涉多条题目表现欠佳，有考生把鲁迅一文所提「破小屋」误解为奴才的房子，「开一个窗」是令空气流通，甚至改善居住环境，而不知两者比喻「专制政权」及「革命」。
　　有题目要求考生指出鲁迅对傻子的批评，但不少人误答「热血」、「嫉恶如仇」等正面描述，甚至答非所问称「傻人有傻福」；有题目考问《谈教训》指道德家为人类带来甚么祸害，考生表现差劣，绝大部分答案均未能概括作者的指控和批评，报告直指考生阅读层面狭隘，对两人写作风格及时代背景陌生。指定篇章方面，近三分之一考生不知《山居秋暝》的体裁，反映「日常学习和温习欠用心」。
　　说话能力卷，报告指考生对具中国文化意涵和评论题目表现较差，把「先天下之忧而忧，后天下之乐而乐」错解为「居安思危」；在讨论「抢占先机是成功的关键」时，误以为买演唱会门票排头位、新年上头炷香是「抢占先机」；在假设邀请古人为毕业典礼主礼嘉宾的题目，有考生指孟子「与年轻人有代沟」而不合适。报告批评一般考生有推论简单、逻辑混乱的通病。
　　报告批评有考生在写作卷「套题」，以「必要的沉默」等历届试题内容，在考试时以「范文」般作答，形容应试心态「投机」，难以取得理想成绩，如发现背诵情况，相关部分更会不予评阅，影响整体评分。
　　至于通识教育科的试卷，本报早前报道，通识教育科卷一「资料回应题」涉及立法会组成的必答题，是三题之中表现最佳；卷二「延伸回应题」中，表现最差是涉及罕见疾病及医学研究优次的题目。报告提醒考生作答时，不应硬套「政、经、社、文、环」等特定套路，以致作答内容偏离题目要求。
　　