【教育点评】小三TSA不再是洪水猛兽

更新时间:02:57 2019-06-14 HKT
发布时间:03:00 2019-06-14 HKT
  小三全港性系统评估(TSA)一连两天的笔试结束,今届是TSA复考第二年,试卷一年浅过一年,甚至师生不约而同认为,TSA试卷比起校内考试更易应付。虽然有家长团体呼吁「罢考」,但响应的家长大不如前,随着更多学校选择全级参与评估,以取得评估报告,应考TSA已不再是洪水猛兽。
  今届小三TSA,记者走访抽样及全级考的学校,采访听得最多的说话是「TSA浅过学校考试」,实际上无论是题目数量与题型,与去年复考后的首届TSA相若,不见刁钻的题目,考材也贴近学生生活,比如数学科以购物为情境,相比以往计算的士车资题材更「贴地」,学生甚至在考试时间一半,便已经答完试卷。观乎今年小三TSA情况,学生不必刻意操练,已能轻松应付。
  今届TSA举行前,有团体质疑更多学校为取得评估报告,选择全级小三参与,认为加剧操练压力,甚至有团体提供家长信范本,呼吁家长为子女请假「罢考」,但家长反应不算踊跃,可见试卷题目调整后,普遍家长已不再认为应考TSA有太大问题。反而家长普遍关心的是,以往学校过早、过量的操练TSA是否重来。
  事实上,有个别学校不理教育局呼吁,要求家长购买TSA补充习作及模拟试题,但TSA所评估只是学生基本能力,即使校方所持理由是让学生熟悉TSA考核模式,在小一或小二已经开始练习,就难以说服家长及公众接受。
  即使《基础教育课程指引》列明「提升教师的评估素养」,包括利用评估所得资料修订学与教策略、发展校本课程等,但无可否认的是,前线教师、学校对于评估素养仍有差异,刻下学界应改变「不操不识」、「只求分数」等心态,更不应把评估视为硬性指标,非要学生达标不可,TSA评估最重要的功能是找到学生不足,让教师在平时教学作调整,所以报告不应视为学校「非胜不可」的「成绩表」。要改变这种操练文化,无论是办学团体、学校或教师的角色均不容忽视。
  总而言之,是否考TSA已经不成问题,外界对学校全级考亦不应反应过敏,反而过分操练情况,值得教育界加以警惕,否则随时断送小三TSA优化的成果。