偷Chanel旧货4员工监4年至7年
发布时间：03:00 2026-08-04 HKT
法国奢侈品牌 Chanel香港分公司4名前员工，2017年偷窃货仓内原订要销毁的724件过季货品，包括123个银包及601个手袋，市值约1900万元，运走赃物之际被当场捕获。辩方求情指，涉案货品下架后以两折卖给员工，也没有员工购买，可见货品准备销毁时在公司眼中价值甚低，可谓没有价值。高等法院法官游德康采纳货品成本价824万元作量刑基础，考虑到事件即日被揭发，所有货物即时物归原主并已全数遭销毁，Chanel也没有任何经济损失，而且案件延误至今近10年，酌量减刑后判处四人监禁4年至7年不等。
本案4名被告为42岁时任货仓部主管吴耀伦、43岁前仓务员张家伟、35岁时任仓务员何东山及41岁时任仓务员何子贤。吴耀伦及张家伟受审后被裁定1项串谋偷窃罪成，何东山审前承认1项串谋偷窃罪，何子贤审前承认2项串谋偷窃罪及1项串谋处理赃物罪。
货仓部主管属案中主脑
法官游德康判刑时指，涉案货物本属 Chanel准备销毁的过季产品，由于Chanel为维持品牌声誉及稀缺性，每半年便会销毁1至2万件旧款过季货品，绞碎后送往堆填区。销毁过剩及过季产品是Chanel维持品牌形象的做法，以凸显货品难得可贵。
Chanel对仓务员信任不高，仓务员没有货䢂密码，只有时任货仓部主管吴耀伦有出入货䢂密码，可见他是策划偷窃的主脑。吴耀伦建议支付3至5万元予其他被告串谋偷窃，其他被告便按吴耀伦的指示搬运涉案货物。
辩方求情时提到，何子贤认为公司大规模销毁货物行动浪费，亦对环境不友善。Chanel本来已准备销毁涉案货物，可见涉案货物在公司眼中价值甚低更或是没有价值，而最终Chanel取回所有物品，没有任何经济损失。
游官指，4个共犯的周详计划属加重罪责因素，但相信即使被告把涉案过季货物转卖，也未必获得生产成本价，而且最终涉案过季货物也没有流出市面，没有对品牌构成实质损失或打击公众信心。游官另相信Chanel新旧货品目标顾客不同，过季产品若出售时价格不会比市值高，遂采纳货品成本价为824万元作量刑基础。
案件延误至今已近10年
游官指，何东山及何子贤案发时被发现工作异常积极，张家伟案发时已不在Chanel工作，主要负责租用运货货车及观塘货仓以运送及暂存偷取的过季货品，并非始作俑者。事件因Chanel职员凭机智察觉异样并即场阻止，才令货品即日物归原主。考虑到涉案货物数量非常多，需要4人里应外合，而且认为案件延误至今近10年，可给予各人减刑6至9个月，最终何东山及何子贤判囚4年，张家伟判囚5年3个月，吴耀伦判囚7年。
案件编号：HCCC139/2023 、HCCC140/2023
