消防因大火启动「处长指挥室」史无前例
发布时间：03:00 2026-04-23 HKT
大埔宏福苑火灾独立委员会昨举行第17场听证会，代表委员会的资深大律师杜淦堃问及火灾前曾有居民就不同的火警风险向多个部门投诉，惟社会有声音指不了解每项风险的投诉应由哪个部门处理。消防处助理处长翁锦雄（消防安全）回应指，就宏福苑的情况，防火楼梯的「生口」、发泡胶封窗及棚网等问题，应由房屋局独立审查组跟进；至于工人吸烟问题则由劳工处负责。另外，消防处副消防总长霍振明称，当日火势异常猛烈，今次启动「处长指挥室」，并由副消防总长直接指挥，形容动员规模「史无前例」。
委员会昨传召4名证人作供，除翁锦雄及霍振明外，并包括大埔消防局前局长贺俊维、大埔消防局高级消防队长伍永光。杜淦堃在会上引述翁锦雄的证人供词，指消防装置可分为「主动消防装置」及「被动消防装置」，前者包括火警警报系统、自动洒水系统、灭火筒及喉辘系统等，属消防处规管范畴；后者则涉及楼宇结构，例如逃生楼梯、防火隔墙及防烟门等，一般属屋宇署或房屋局独立审查组（ICU）跟进。
消防负责「主动消防装置」范畴
杜淦堃指出，根据《消防条例》第7c条，消防处的职责是按情况所需就防火措施及火警危险提供意见，问及如外墙物料、或建筑工程的物料明显有火警风险，消防有否责任提供意见？翁指，因有清晰分工，被动消防装置交由相关专责部门是最合适。杜再问，若工地放有易燃建筑物料，可能造成火警风险，是否应交由屋宇署、房屋局ICU负责？翁同意。
杜表示，社会有声音指不了解每项火警风险的投诉应由哪个部门处理。翁锦雄表示，就宏福苑的情况，防火楼梯有「生口」、发泡胶封窗及棚网问题，应该由房屋局独立审查组（ICU）跟进，工人吸烟问题就由劳工处负责。杜直言：「似乎居民关注的火警风险问题，好似冇一样系关你哋事？」翁回答：「系，无错。」
另外，霍振明作供时提到，当日火势异常猛烈，情况极为特殊，消防处处长紧急启动「处长指挥室」。他解释，「处长指挥室」负责监察现场情况、调配资源，并向前线提供支援，以加强灭火及救援工作。霍续指，今次启动「处长指挥室」，形容动员规模为史无前例，仅于大型或引起公众关注的火警中启用，且一般由高级消防区长处理，但此次火警规模罕见，由他以高一级的副消防总长身份直接指挥。
霍续指，消防处成功动员14队搜救队，每队由一辆小型和大型的消防车组成，共约10人。此外，他提到火中罕有地使用了8把钢梯，形容规模在其多年工作经验中前所未有。他亦指，消防处通过传媒直播与无人机即时监控火场动态，并透过封闭式通讯平台快速传递资讯，提升与前线的沟通及协调效率。
