升校长审查背景高级教育主任认妨司法
发布时间：03:00 2026-03-18 HKT
教育局前年考虑擢升56岁高级教育主任为校长，惟进行背景审查发现该教育主任于2011年涉侵犯版权案，更于求情时谎称任补习导师。该教育主任昨于观塘裁判法院承认1项作出倾向并意图妨碍司法公正的作为罪。辩方求情指被告深感后悔，希望法庭念及其良好背景和坦白认罪，给予最后机会。署理主任裁判官钟明新遂决定先索取感化及社会服务令报告，并批准被告保释至3月30日判刑。
被告赵国声承认于2011年8月10日在香港观塘裁判法院意图妨碍司法公正而作出一连串有妨碍司法公正倾向的作为，即他在案件KTCC 4144/2011作求情陈词时作出虚假陈述。
当年认罪罚款6000元
案情透露，被告当年被控管有及分发侵犯版权复制品等3罪，并在总裁判官苏惠德席前认罪，亲自求情时谎称为补习导师，月入约2万至3万元，并且有一名3岁子女，最终被判罚款6000元。
教育局于2024年考虑晋升被告为校长时，对他进行背景审查，发现他于上述案件的说法与事实有出入。被告早于2011年已任职教育主任及在一间官立中学任教，月入约6.5万元，而其女儿当时约2岁。教育局遂于2025年初报警。警方在2025年8月与被告进行警诫录影会面，被告表示由1991年至2025年间，他除了教师以外并无其他工作，他亦不记得在2011年8月曾作出虚假陈述一事。
辩方求情时呈上10封求情信，指分别来自被告上司、同事及下属等，从信中对被告的点评可见，被告对学生的付出是有目共睹，而他将因本案而失去从事30多年的工作，他明白这是咎由自取，惟承诺日后将奉公守法。
官索感化社服令报告
辩方又指，被告并非想掩饰其他严重罪行才犯下本案，这与其他妨碍司法公正案有所不同，恳请法庭念及被告背景、犯罪原因和坦白认罪，给予他最后一次机会，考虑判处非监禁式刑罚。
钟官决定先为被告索取感化及社会服务令报告，但重申本案控罪严重，即使现阶段索取报告、乃至报告内容正面，判处即时监禁的可能性仍然存在，最终押后案件至3月30日判刑，期间被告续准保释。
案件编号：KTCC2034/2025
