越双白线爬头胡汉清罚2000元
更新时间：03:00 2025-10-28 HKT
发布时间：03:00 2025-10-28 HKT
发布时间：03:00 2025-10-28 HKT
字体大小
73岁资深大律师胡汉清去年8月中驾驶私家车至罗便臣道时，横越双白线爬头，其后未按警方要求提供资料，因而被票控1项不小心驾驶及1项没有在要求下提供资料罪。经审讯后，裁判官林子康昨于东区裁判法院指胡汉清没有耐心观察，在前车停下不足2秒便横越双白线爬头，令过路行人需跑上行人路，没有提供资料也没有任何辩护理由，裁定其2传票控罪罪成，罚款2000元。
林官裁决时接纳2名控方证人大部分证供，指出警方已经符合要求送达要求通知书，胡汉清亦同意收妥，胡汉清理应在21日限期内按要求提供司机资料，胡汉清最终没有作供，故没有任何免责辩护理由成立。
胡汉清陈词指，当时质疑涉案片段违反《私隐条例》要求，向警方索取资讯并要求警方宽限，然而直到到期后警方才表明拒绝宽限，于是胡汉清马上填妥并递交通知书，故此并无意图干犯传票控罪。林官不质疑胡汉清主观想法，惟其错误信念不构成任何辩护理由，胡汉清仍须负上法定责任，故裁定其1项没有在要求下提供资料罪成。
林官提到当时有小巴乘客下车准备横过马路，及格驾驶人士理应顾及不守规过路者，减速停下，胡汉清却选择响按后保持均速行驶，造成威胁，令行人需跑上行人路，显示胡汉清做法低于合理专注谨慎驾驶者应有水平，林官遂裁定胡汉清1项不小心驾驶罪成。
响按续行驶 行人需奔跑
林官判刑指本案没有发生碰撞或伤亡，没有行人因此报案，而胡汉清亦非无故犯案，前车在不应停车的路段停车，当时既没有对头车，胡汉清也没有超速爬头，虽然影响到过路行人，但对方不应在该处过马路亦需负上责任。另一方面林官指2项传票控罪一般不会并存，要是不提供司机资料便无法起诉不小心驾驶，最后指胡汉清驾车近半世纪只得1次超速纪录，纪录良好，2项传票控罪各罚款1000元。
案件编号：ESS1945, 1946/2025
