93岁名医涉误杀控方不传召不盘问不陈词
发布时间：03:00 2025-09-13 HKT
2018年香港首宗打肉毒杆菌针夺命案，52岁投资银行女高层张淑玲注射肉毒杆菌针（Botox）后昏迷不治，现年93岁的整形名医李宏邦涉严重疏忽被控误杀罪。辩方争议李宏邦患有失智症及多种心血管疾病，已丧失理性思考能力，短期记忆力及认知能力严重受损，无法有效指示律师及参与审讯，主张其不适合答辩。控方则决定不传召或盘问证人，也不作陈词。高院法官郭启安指示陪审团严格依据专家报告裁定被告能否明白控罪、决定认罪与否、传达证据予律师或出庭自辩。若陪审团认定被告无法达成任何一项，即可裁定其不适合答辩。陪审团将于下周一退庭商议。
陪审团负责裁定被告李宏邦是否适合答辩，被告若被裁定适合答辩，法庭将另选陪审团展开正式审讯，但若裁定被告不适合答辩，控方便会在同一班陪审团席前开案及举证，以裁定被告是否曾作出被控行为或严重疏忽，有可能判处医院令或无罪释放。
辩方资深大律师骆应淦向陪审团呈上四份专家报告，包括精神科专科医生钟维寿及黄重光的专业意见。精神科医生诊断被告现时患有失智症、重度认知障碍症、老人痴呆症、脑小血管疾病、血管性认知障碍症、动脉粥状硬化、心脏肥大、高血压等。而被告在2022年疑似中风并跌倒头部受伤，其后思维速度减慢、自理能力变差、执行功能下降、性情大变。
认知能力严重受损
被告目前服用多奈呱齐（Donepezil）以减缓认知衰退，目前无医学治疗能逆转脑退化情况，其认知功能低于正常水平，不太可能有效地指示律师或与律师沟通以建立辩护。被告进行简短智能测验时仅获18分，显示其认知能力严重受损。虽然他能折纸、拍手及读出完整句子，但短期记忆力差、难以集中精神或理性思考。
辩方进一步举例指，被告可把香蕉及橙归类为「水果」，判断桌椅均为木制，但他却把白菜及萝卜归类为「白色物体」而非「蔬菜」，已可证明其分类能力暨认知能力严重受损。辩方强调李宏邦的注意力、短期记忆力、认知能力、管理和调控思想与行为的执行能力均严重受损，不适合答辩。
法官叮嘱基于专家报告
控方决定不传召或盘问证人，亦不作结案陈词。辩方在结案陈词中提醒陪审团，两名资深精神科专科医生虽以不同方法评估，却得出同一结论：「被告不适合答辩」。
郭官综合辩方专家报告内容指，被告现时容易失禁、自理能力低、不修边幅、个人衞生差、不懂使用电话、重复说话、无能力驾驶、无法逻辑思考，甚至错误在洗手盘如厕。被告2022年头部受伤后变得性情暴躁，情绪激动时会大声「爆粗」，走路缓慢需拐杖辅助，事件发生数分钟后立即忘记。
郭官强调，被告短期记忆力及认知能力严重受损，已失去理性思考能力。郭官另提醒陪审团即使曾阅读有关本案的新闻，亦应抛诸脑后，仅可基于精神科专家报告内容作讨论及裁决，不可同情被告。
案件编号：HCCC137/2022
