6旬西医签发逾6000免针纸认罪 求情称「耳仔软」非贪钱
发布时间：03:08 2025-06-19 HKT
62岁西医王秉亮在2022年新冠疫情爆发后，向求诊病人发出逾6000张「免针纸」，早前承认4项不诚实地意图欺骗而取用电脑罪。他昨在区院放弃于纽顿聆讯中作供，解释因「耳仔软」而犯案，自认无能力判断签发免针纸的酌情权。法官郭伟健质疑他既为专业医生，不应因「耳仔软」而忘记专业守则，质疑他是否因贪钱及不诚实犯案，被告还柙至7月11日判刑。
郭官质疑王理应要按照规则签发免针纸，为何因「耳仔软」就可在没有进行详细检查的情况下，向病人发出免针纸。辩方大律师冯家安回应指，王并非恶意犯案，当时酌情判断能力差，事后觉得自己「耳仔软」，不适合参加签发免针纸的计划。郭官关注，王有丰富的专业知识，对流行病学亦有一定理解，理应有判断能力，辩方则指王对判断力出错已感后悔。
郭官考虑王的犯案行为是否不诚实时，辩方回应王并非有详细计划违反诚信，属刹那间的过失，解释王以为自己可以发出免针纸，惟在2022年6月从衞生署系统接获「红色警告」后，便没有再签发免针纸。辩方形容本案是「悲剧」，指若王更早接获警告，就会更早停止签发，故并非有意在过程中犯下过失。
指因本案长期受压及失眠
郭官引述王的诊金收费后期递增，质疑王是否用诊金收费的名目签发免针纸，因贪钱而犯下本案。辩方反驳被告的收费价目属常见，价钱由300元至780元不等，并非「一万几千」。
辩方透漏，王因本案长时间受压及失眠，思路不清晰，对案发时的记忆模糊，故自觉没有能力在「纽顿聆讯」中作出合理口供。至于豁免接种疫苗的酌情权方面，王现时已知道自己没有酌情处理的判断能力，明言一开始已做错决定，只是当时不自知，事后发觉自己不适合参加签发免针纸的计划。辩方续指，王同理心重「耳仔软」，故容易接受他人要求，王再次深深表达悔意，望法庭从轻发落。
辩方续解释，王在2022年4月至6月间在诊所打疫苗的人数减少，反之增加要求签发免针纸的人数，原因是求诊的病人见到诊所门外大排长队，故转向其他诊所求诊，补充排队的病人将求诊的病人逼走，惟当时王因病人数量众多，而未能留意到此现象。辩方另指，由于疫苗要用特别温度保存，故王花钱购买雪柜储存疫苗，王并非十恶不赦之人，望法庭轻判。
案件编号：DCCC1100/2024
