何卓为自辩屡改口供 诚信与动机备受质疑
发布时间：03:00 2025-05-03 HKT
2020年初医院口岸爆炸案，昨于高等法院续审。首被告何卓为第15日出庭自辩，他在警署录影会面中称次被告李嘉滨有份制造炸弹、李更于明爱医院爆炸案当晚曾发讯息「我放㗎，搞掂咗啦」。何昨改口这只是他的推测，辩称录影会面时认为李嘉滨指证自己，感愤怒和「匪夷所思」、「觉得佢屈我」，于是还击李嘉滨，所以在会面中才作出上述言论。
8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、34岁程式工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。
被捕后感李嘉滨指证自己
首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周则被控一项「企图制造炸药」罪。
何卓为于2020年3月7日晚上被捕后，被带到青衣警署进行录影会面。何卓为昨辩称，获告知有被告指控他是主谋，一度认为是李嘉滨指证自己。
何卓为称「我当时觉得好嬲」，并感到匪夷所思「做乜队咗我做主谋」。后来在录影会面中，他便称在明爱医院爆炸案发生的凌晨时份，李于Telegram群组发讯息「我放㗎，搞掂咗啦」，确信对方「有份整爆炸品」。
何卓为在会面中又称「有一次食饭，咁山鸡就话佢可以去做呢啲嘢……」、「之后佢话咪好似上次明爱咁再做啰」。何卓为昨辩称，李没有亲口对自己说过这些话，供称「咁我觉得佢屈我」、于是便把自己推测出来的事情告诉警方。
改口称转述 又指忘记与谁对话
何卓为亦曾明确表示，「制作加放置（炸弹）都系佢（李嘉滨）」，声称李嘉滨在宏创方503室内制造炸弹时，自己外出食饭或在屋内睡觉。惟何在庭上再改口，声称相关说法其实是从中学师弟「阿蛋」口中得知。法官表示不解，质疑为何将他人转述的资讯当作亲历事件来向警方陈述。
何卓为在会面中亦提到宏创方503室内的涉案平底锅和电磁炉「有啲啡色，好黏嘅物体」，而他看到「够钟改名」（即吴子乐）曾手持那两件物品，指吴「应该有份帮手制作（爆炸品）」。何卓为确认，这同样是他的推测。
何卓为亦曾向某人表示电磁炉「好污糟」，并问可否清洁干净后，重用该电磁炉，对方表示「ok，你咪用啰」。惟何卓为自辩期间改口，称记得上述对话曾发生，但不记得说话的对象。对此，法官指既然连对话内容都记得，又怎会不记得是与谁交谈，质疑其说法自相矛盾。
会面中，何卓为又提到「叉鸡饭」于罗湖港铁站爆炸案当日「走咗去罗湖帮手」。何卓为昨解释，该说法并非真确，当时为了营造配合调查的形象，便做出「好似合作，但实质唔系合作嘅假象」。
案件编号：HCCC186/2022
