何卓为︰去点烟弹、厕所揿遥控 掌握爆炸具体位置
发布时间：03:00 2025-04-23 HKT
2020年初医院口岸爆炸案，昨日于高等法院续审。首被告何卓为续自辩，辩方展示其手机Telegram纪录，显示他于明爱医院爆炸案发生当晚曾发讯息「不如入去点着佢算」，又提出「去厕所揿遥控」的说法。何卓为辩称他当晚得悉有示威者在医院放置「烟弹」，想知道具体地点和事态发展，便提议取回或人手点燃「烟弹」，尝试从涉案群组成员口中套出炸弹地点，法官问到，当时何卓为连在哪间医院发生也不知道，为何对话中能清晰地提到发生地点在「厕所」。
8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、34岁程式工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。
首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。
辩称想知事态发展「认吓威」
辩方昨展示控方从李嘉滨手机中撷取的Telegram纪录，显示一个「无名群组」的讯息纪录，用户「五飞」在2020年1月27日凌晨曾发讯息「不如入去点着佢算」、「试试去厕所揿（遥控）」。
何卓为确认该「五飞」是他本人，而他当时在旺角得知有人在医院放置了「烟弹」，而他早前曾向心仪女性、即何培欣吹嘘相关消息，他很想知道事态发展，「大概知道个地点，影张相都可以认吓威」，于是发出涉案讯息，想套出放置炸弹的具体地点，惟该群组成员最终都没有告知地点。
何卓为讯息中又提到，自己当时已穿示威者装束。法官陈仲衡关注，何卓为提出身穿示威者装束去取出「烟弹」，「你认真㗎？」。何卓为供称，自己当时已经喝了很多酒，可能「讲大咗」。
「打劫」「杀警」等言论频现遭质疑
陈官又问道「如果你唔系有份，你点解会讲『我点着佢』」，而何卓为在庭上提出「揿遥控」的说法，亦被法官质疑，指当时何卓为连在哪间医院发生也不知道，为何对话中清晰地提到发生地点在「厕所」。
何卓为续供称，他在同年2月7日中午被加入另一Telegram群组、名为「支持警方执法」，他估计是其他示威者把他加入群组。根据Telegram纪录，何卓为在2月7日曾发讯息称自己带团钓鱼的生意受疫情影响，并提到「再搞唔掂，真系专心打劫蓝店算」、「但做啲咁密咁细既嘢就无咗我哋精准打击个特色，同时风险又高咗」。
何卓为称相关讯息只是「吹水」，但亦指示威期间的确曾有趁火打劫的情况，对于何卓为多次在该群组中提及「打劫」、「杀警」等具高度煽动性的字眼，陈官作出追问，质疑被告是否真心认为这些行动是「适当的方法」，并指出相关言论在讯息中出现超过十次。
另外，辩方昨展示金色iPhone的WhatsApp纪录，显示机主「Mika」与用户「钓鱼小子叔叔」（不知名人士）的讯息纪录。「钓鱼小子叔叔」曾发语音讯息「揾日同你试一试我个啲炸弹……真系好X劲……」，「Mika」后来回复「早两日整咗个炸弹出嚟啦……」。而两段语音均属男声，惟何卓为辩称，均不是他本人。案件编号：HCCC186/2022
