港大团队倡建精神科数据库 用药更到位

更新时间:03:00 2025-03-23 HKT
发布时间:03:00 2025-03-23 HKT

准确且持续用药,是治疗精神病一大关键。不过,药物的潜在长远副作用,以及「调药」过程中的病情起伏,均可能影响临床用药选择及患者依从性。港大跨学系团队正以医管局大数据,分析真实病例应用精神科药物反应,长远冀建立庞大数据库,以机械学习预判某一类病人用药效果,做到「个人化用药」,并希望能缩减寻找合适药物时间。团队指,曾有药物疑增患颗粒性白血球缺乏症机会,用药需严格抽血监测,易引起病人惶恐,但研究后证实风险极低,监控方式也正考虑调整。

精神科药物需持续服用,掌握长期影响更有助医患安心用药。港大医学院药理及药剂学系、临床医学学院家庭医学及基层医疗学系助理教授黎子骏表示,现存药物均经过严格临床测试才会上市,已证实安全及具一定效用,惟其长远、罕见或针对特定人群的副作用,仍需一个较庞大的资料库对比才能发现,故须持续分析真实世界的用药大数据。
期望日后可连接私医数据
  他指因资源所限,会分两个方案选择分析方向,一是尽快检视「出现安全性警号」药物,二是系统性评估某一大类药物的潜在风险。团队早前已分析高效抗精神病药物「氯氮平」(clozapine)引致血癌的风险,接下来会将10多种抗精神病药物分作「催乳素」及「非催乳素」两大类,并分析用药与妇科癌症关系。
  黎子骏解释,正比较两类药物对贺尔蒙分泌的影响,会否导致子宫颈癌等妇科癌症风险增加,初步已看到两者确有一点分别,「使催乳素增加的药物,有治疗思觉失调等用上的氟哌啶醇(Haloperidol)、利培酮(Risperidone);不会使催乳素增加的药物,有氯氮平、用以治疗重度抑郁等的喹硫平(Quetiapine)」。但他强调「有分别」不等同患癌风险大增,「像氯氮平已证实每1万人平均用药1年,只增加少于6宗的血癌病例,风险存在,但不是极高」。
  他期望日后除公院数据外,也能连接私家医院及医生数据,「尤其是一些病人自评报告(self-report),有助分析其生活习惯、作息对病情影响,是很强大的数据」。惟目前相关法律及授权制度仍待完善。
  强化数据分析更有助预判药物效果。港大临床医学学院精神医学系临床助理教授罗嘉莹表示,通过临床病征可以初步估计适合用药范围,如某类抑郁症患者更嗜睡,惟依靠医生个人经验作判断,且药物非「一食有效果」,病情成因复杂,非单一分泌失调导致,调整剂量亦需时,「如服食血清素便需4至6周适应期」。若能整合临床处方的海量数据,便可建立统计模型,「作出更标准化建议,更大机会加快找出有效药物」。
分析复合用药影响有助治疗
  精神科药物不断更新迭代,却非越新越有效。港大医学院药理及药剂学系讲师郑永德解释,早期精神病药物有较多锥体外系反应,现时很少使用,但非意味「旧药」完全淘汰,「像氟哌啶醇属第一代抗精神病药物,但用于有幻觉时的紧急情况、年长病人助眠等仍很有效果」。
  郑永德说,精神科药物复杂之处,在于部分人「用开同一种药」才有效,强调公院亦非为「悭钱」才处方旧药。
  罗嘉莹补充,药物「副作用」也非一面倒,如药物会令胃口差,有病人觉得可瘦身反而想用,「加上现时复合用药情况普遍,若有数据库分析复方影响,亦有助治疗」。