男被告：早被认定落药 作虚假招认
发布时间：03:00 2025-03-18 HKT
43岁居家美容及保健仪器直销公司Nu Skin男职员涉向3名女子施用毒药案续审，法官练锦鸿昨在区院裁定表证成立。男职员庭上辩称，自觉早被认定曾向事主下药，认为即使解释亦不会被接纳，因此才作虚假招认，图以患易服癖为由作搪塞，觉得事主会同情他并息事宁人。男职员另被问与事主同住深圳酒店时，何解让事主喝下自己准备的参汤，惟男职员供称当时欲为事主「解酒」。案件周五续审。
43岁被告潘迪伟忆述，女上司在2015年7月1日曾质问潘与姓周事主在深圳留宿的事宜，潘同意曾进入过周的房间，指周将房卡「俾我」。潘庭上解释，二人在房间内商讨私密话题，因此即使遭女上司质问时，潘为保障周的私隐，遂没有回应曾在酒店房间内发生的事情。
声称提供参汤「解酒」
潘续提及女上司曾责备潘向周「落药」后，作出侵犯及拍照行为。潘供称当时感愕然，便「求其谂样嘢解释」，讹称屋企有经济困难，平日生活感到大压力，有饮酒及服用药物的习惯，承认曾在深圳为周提供参汤，惟不知为何她称失去意识。
潘被问及何解让周喝下参汤时，潘称二人当晚曾到酒吧饮酒，欲提供参汤为周「解酒」。惟潘否认趁姓欧及姓何的事主，在九龙塘单位留宿时为二人提供饮料。
潘表示遭上司质疑后，当晚（1日）曾与太太商讨对策，潘认为上司及事主等人已认定潘曾落药，即使解释亦不会被接纳，无济于事，自己有理说不清，决定「不如认咗佢」。潘供称，为了能继续留在公司团队「保饭碗」而决定作假招认，希望「博同情」令上司及事主息事宁人，因此上网寻找关于易服癖及安眠药的资料。
翌日（2日），潘致电上司，讹称自己有易服癖及服食安眠药的习惯，根据网上论坛的内容虚构出说法，图以患病的解释获大家同情及不再追究。潘另提及，曾与数名事主在同月3日会面，潘继续作出假招认，惟不知当日有事主将过程以录音方式记录下来，潘称若得悉有人录音「一定唔会招认」。
案件编号：DCCC89/2024
