黎智英按美驻港领事建议组领袖团主导勇武抗争
发布时间：03:00 2025-02-05 HKT
壹传媒创办人黎智英涉串谋勾结外国势力案昨进行第127日审讯，黎第35日出庭自辩。美国前驻港总领事郭明瀚曾向黎智英建议「行事清单」，黎智英同意郭明瀚的观点，表示会敦促勇武派推举领袖团以主导整个抗争示威，联合本地反对派领袖与政府展开谈判。黎形容李柱铭介绍给他的陈梓华是较保守的勇武派领袖，认为陈有能力联络及安抚前线勇武派，以改变其行动模式。
控方在庭上展示黎智英的讯息纪录，美国前驻港总领事郭明瀚提及他早前建议的「行事清单」，并指目标是要从建制派手中夺取政治权力，又称现时要透过立法会选举以建立路径参与「CE process」。法官李运腾关注郭明瀚是否就政治改革献策，黎指当时郭明瀚建议示威者减少使用暴力，避免影响立法会选举。
黎智英同意郭明瀚的观点，称会敦促勇武派推举领袖团队，相信领袖团队将得到其他反对派的支持，亦能与政府展开谈判。法官李运腾质疑，郭明瀚的建议不止针对立法会选举，亦针对「CE process」，问是否指「Chief Executive（特首）」，黎声称他不知道「CE」是甚么。
透过陈梓华联络安抚前线勇武派
黎智英形容「从犯证人」陈梓华是一名比较保守的勇武派领袖，黎智英希望透过陈梓华联络及安抚前线勇武派，以改变其行动模式，另辩称自己没有指使陈梓华参与国际游说工作。
当控方问黎为甚么可以肯定陈梓华是其中一名勇武派领袖，黎指他仅是猜测，但认为陈是由李柱铭介绍，而且陈亦出面要求取得过渡性贷款，故黎也相信陈有能力安抚前线勇武派。
控方展示黎智英在2019年9月8日《成败乐一笑》专栏中撰文的《这是良知之战》，文中提到黎智英曾与十多名勇武派谈话，当中数人亦明言准备为抗争牺牲生命。控方问及既然黎已直接与勇武派对话，为何不主动加以劝阻和平息其暴力行为，或向陈转达联络方法；黎辩称该次会面仅因对方接受《苹果日报》采访，并于偶遇时交谈，亦从未向记者索取该批勇武派的联络方式。
主动安排陈梓华会晤英反华政客
控方续展示黎智英与陈梓华在2019年12月20日的讯息，陈表示将赴伦敦，而黎则回复可安排与罗杰斯及英国上议院议员奥尔顿会面。控方质疑，倘黎与陈联系的目的仅为安抚前线勇武派，为何要促成陈与英政客会面。黎则称并非所有与陈的对话均与安抚勇武有关。当控方追问黎向陈介绍罗杰斯的动机，是否与游说制裁和对香港进行敌意行动有关时，黎激动否认并指摘检控官提问。杜官随即劝吁黎克制情绪，并向其解释控方的责任就是提出控方案情并向证人进行提问，强调证人可回应认同或否，法官亦严正指出，法庭不容许证人对大律师因履行职责进行提问，作出不恰当的批评。
控方再次问黎智英知否一个名为HKDC的组织，黎指他不知道甚么是HKDC，但控方提起黎在审讯第98日时已指他不记得亦不知道HKDC是甚么。
控方随即展示2019年10月22日《苹果》访问誊本，主持人遥距访问黎智英时提到，黎当时联同「Hong Kong Democracy Council」及大专学界国际事务代表团会见四名美国共和党参议员。黎则供称自己不知「Hong Kong Democracy Council」正是HKDC，不能把两者联系起来。
案件编号：HCCC51/2022
