机场求颁永久禁制令 官嘱修改状书
更新时间:02:30 2021-03-16 HKT
发布时间:03:00 2021-03-16 HKT
发布时间:03:00 2021-03-16 HKT
(星岛日报报道)示威者前年八月在机场集会,最终引发暴力事件,令数以百计的航班取消,机场管理局事后成功向高院取得临时禁制令,禁止示威者干扰机场运作及必须在指定示威区内示威。机管局昨要求法庭宣布禁制令永久有效。惟陈嘉信法官质疑机管局的入禀状未能厘清禁制令牵涉的范围及人物,建议局方修改状书,昨日未有处理申请。案件择日进行正审,预计需时三小时。
案件原告为机场管理局,被告为「非法及故意阻碍或干扰香港国际机场正常运作的人」,昨没有委派代表律师抗辩。陈官指,机管局一方申请将禁制令涵盖至离境大堂、入境大堂以及畅达路,惟目前禁制令的相关内容并不清晰。
陈官引述英国上诉庭案例指出,禁制令只能针对目前牵涉案件的人,不包括后来者。本案的触发点为二〇一九年的社会事件,意味着禁令应只涉相关的示威者。然而未来有可能出现新的示威,甚至有示威者可能在二〇一九年后才出生,惟局方的状书未有表明他们是否为禁制令规管对象。陈官续指,若局方希望防范未来的示威者,则宜修改状书内容;若只打算限制与二〇一九年示威相关的人士,就应在状书中清晰列明。
机管局前年八月紧急向法庭申请禁制令,禁止市民在机场指定区域外示威或游荡;即使在指定区域示威,过程亦必须是平和合法。另外,除真正的旅客或获授权人士外,市民禁止进入离境大堂的部分位置。案件编号:高院民事诉讼一四七一——二〇一九。
案件原告为机场管理局,被告为「非法及故意阻碍或干扰香港国际机场正常运作的人」,昨没有委派代表律师抗辩。陈官指,机管局一方申请将禁制令涵盖至离境大堂、入境大堂以及畅达路,惟目前禁制令的相关内容并不清晰。
陈官引述英国上诉庭案例指出,禁制令只能针对目前牵涉案件的人,不包括后来者。本案的触发点为二〇一九年的社会事件,意味着禁令应只涉相关的示威者。然而未来有可能出现新的示威,甚至有示威者可能在二〇一九年后才出生,惟局方的状书未有表明他们是否为禁制令规管对象。陈官续指,若局方希望防范未来的示威者,则宜修改状书内容;若只打算限制与二〇一九年示威相关的人士,就应在状书中清晰列明。
机管局前年八月紧急向法庭申请禁制令,禁止市民在机场指定区域外示威或游荡;即使在指定区域示威,过程亦必须是平和合法。另外,除真正的旅客或获授权人士外,市民禁止进入离境大堂的部分位置。案件编号:高院民事诉讼一四七一——二〇一九。
最Hit
长生津覆检开始!长者注意紫色通知书 未如期申报或被暂停津贴( 附最新资产限额+填表须知)
2026-04-03 19:21 HKT
在职家庭津贴2026/27|4月上调入息资产限额 申请资格/津贴金额/一次性额外款项一文睇清
2026-04-04 11:53 HKT
西贡区议员发现将军澳居民「小福利」?深夜搭港铁仍有列车服务 街坊网民解构出于1原因
2026-04-04 11:00 HKT
专栏 体坛杂论|重召樊振东逼在眉睫
7小时前

















