多宗较严重罪行案件李家超：修例后可处理

更新时间：04:32 2019-06-01 HKT
发布时间：03:00 2019-06-01 HKT

　　（星岛日报报道）立法会保安事务委员会昨就《逃犯条例》修订草案举行首次特别会议，律政司司长郑若骅及保安局局长李家超出席解说。不少议员关注人权保障及追溯期等问题。李家超重申，修例可由「零处理」，变作可处理较严重罪行，而法律界、新闻界等人士不了解草案内容，引起误会，政府会尽力澄清。当本港与其他司法管辖区签订引渡协议后对方若违反承诺，李家超及郑若骅指所有人均会知道，政府会作跟进。委员会今日继续召开第二次会议作讨论。
　　政府就修例草案新增六项额外保障措施，包括提高可移交罪行门槛至可判处最高刑期七年或以上，以及只处理由当地中央政府提出的引渡请求等。保安事务委员会昨起安排共五次会议，共达二十小时，讨论《逃犯条例》修订草案内容，李家超昨在会上重申，修例具必要性，由于本港与多国未有长期移交协议，现有十一宗案件未能处理，除台湾杀人案外，有三宗是港人遇害案件、有一宗涉港人犯案，另有六宗案件政府已经拒绝他国的引渡申请。他会后表明，修例可由「零处理」，变作可以处理较严重罪行。
就公民党党魁杨岳桥建议以域外法权解决台湾杀人案，郑若骅说不可行，本地刑事法不设追溯期，相关建议偏离香港刑法沿用的属地原则，只有牵涉国际义务的罪行，才会以域外方法处理。
杨岳桥又质疑，若疑犯被引渡后得不到公平审讯，又或人权上被侵犯，政府将会「点样救、点样帮」？李家超指，所有引渡个案都会有公开审讯，如若他国违反，「大家都知佢违反」，郑若骅则表明，「香港政府会跟进，相关人士亦可在当地司法程序提出行政诉讼申请。」
她及后再重申，中国与五十五个国家均有引渡协议，包括西方国家，香港政府与他国签署移交安排时，人权保障要求内容会「写得好清楚」，当一个地方提出引渡申请，即表明愿意作出相关要求，「一个地方政府应承，我们相信佢都会落实」，如对方不同意相关要求，政府不会签署协议。
对于政府提高移交罪行的刑罚年期门槛后，将令数条性罪行被剔除，李家超承认「必定处理唔到某些罪行」，但香港法例有域外法权处理性罪行，可引渡疑犯返港受审，今次修例后更可促进港方与其他国家进行司法互助，交流证据及作出引渡。
民主党涂谨申问及，「要几多市民出来游行，几多市民表达担心，你（局长）先至会暂缓这条条例？同社会解释同倾？」李家超说，政府重视每一个意见，修例有争议在所难免，又指不少新闻界及法律界人士「唔了解草案内容」。李重申，坊间现时「太多唔正确讯息」，举例指有言论称创作罪行都会被移交，他强调该罪行必须为两地均有，「香港不会因为创作触犯法律」，同时香港具有采访和出版自由，「采访一个有政治异见嘅人」不会被引渡，当局未来会就修例继续尽力解说。
自由党党魁钟国斌要求政府解释如何处理追溯期问题。李家超表示，不少国家法律均有设立追诉期，政府会确保其他国家提出移交申请时，罪行仍在追诉期内。他以内地为例，内地法律列明判监不足五年的罪行，追诉期为五年；判监五年以上、不满十年的罪行，追诉期为十年。
建测规园界谢伟铨指，业界经常在内地接洽项目，当中若不幸发生建筑意外、倒塌，关注相关人士会否被引渡。李家超说需要视乎情况，倘只是牵涉专业失德或职业操守，不涉及刑事行为，便不符引渡规定。
民主派议员在会上提出三项临时动议，分别要求郑若骅出席余下所有关于修例的会议、委员会需召开公听会，以及修例需要加入更多人权保障，在建制派反对下全部动议遭否决。
另外，全体三十名法律界选委昨去信特首林郑月娥，要求与政府就修例公开会面，以澄清误解，讨论草案的优劣及对法治与「一国两制」原则的潜在影响，乃基于李家超称新闻界与法律界人士「唔了解《逃犯条例》嘅运作，亦冇真系睇吓我哋草案嘅内容」。信中并指由于立法时间紧逼，要求会面于本月十二日或之前举行，时间及地点由政府决定。