防治伊波拉靠大国协作 中国主动美国龟缩最难看
发布时间：03:00 2026-06-04 HKT
刚果民主共和国和乌干达的伊波拉疫情，截至前日已录得359宗确诊病例，另有61人死亡。由于相关国家都是比较落后的发展中国家，医疗资源未必足够，有理由相信确诊和死亡病例远远落后于实际情况。伊波拉病毒的平均病死率高达50%，其防治显然是一大挑战，考验各国的协作能力。可惜除了极少数国家之外，国际社会似乎反应冷淡，此一现象令人深感遗憾。
「美国优先」加深穷国苦难
国际社会，尤其实力雄厚的大国，是全球公共生治理的关键支柱。它们拥有丰富的资源、先进的技术与成熟的防控经验，理应主动引领担当，提供资金、专家和物资支援，而非袖手旁观或消极应对。如果大国缺席，试问又如何帮助受疫情影响的国家实现及时检测、隔离治疗和社区防控呢？
目前来看，在少数几个大国中，美国的表现最令人失望。我们不能说「老美」毫无作为，只是它的贡献和它的能力相比，明显不成比例。国务卿鲁比奥说会考虑委任一名官员，统筹美国对非洲伊波拉疫情的应对。然而疫情如此严峻，还在「考虑」已是远远落后于形势了。另一方面，美国最近打算在尚未录得病例的肯尼亚设立一座隔离中心，激起不少当地人的愤慨，因为此举等同将公共生风险转嫁给肯尼亚。这里我们又可看到美国的决策是多么粗疏、多么不负责任。
当今的特朗普政府，指导思想出了问题。所谓「美国优先」之弊端不限于政治经济层面，实际上也削弱了美国在全球公共生危机中的积极作用。刚果民主共和国在应对疫情时进退失据，原因之一是美国减少了金援——在拜登执政的2024年，美国国际开发署（USAID）给予该国12亿（美元，下同）援助，2025年即特朗普上任后首年，金额已大减至7.15亿。刚果民主共和国的公共生基础设施，本来就非常落后，加上美国在当地的支援人员部署规模缩减，必定影响了此次疫情的早期预警和快速应变能力。因此，我们可大胆地说，自私自利的「美国优先」理念，加深了穷国的苦难。
相比之下，被美国诬蔑在非洲搞「新殖民主义」的中国，近年则在当地援建医院、培训医疗人员，成绩相当显著。据官方统计，目前中国在非洲44个国家派有45支医疗队、医疗队员900余人；伊波拉疫情爆发后，首批中国医疗专家前日亦抵达刚果民主共和国。中美两国的做法是截然相反的——中国积极推进，履行大国责任；美国向后撤退，置穷国于不顾。两个大国在全球治理中的格局差异，一目了然。
大国应超越狭隘利益
此轮伊波拉疫情，相信还会继续扩散，这无疑是不幸的。国际社会必须拿出实实在在的举措，才可拯救更多病人。
基于历史原因，非洲国家总体上比较落后。有能力的大国自应超越狭隘利益，主动承担与自身经济实力和历史角色相匹配的责任，助非洲提升应对公共生事故的能力。具体来说，不仅要提供短期紧急援助，更要投资长期能力建设，包括实施社区生教育和完善跨境监测系统。只有这样，才能从根本上降低伊波拉等新发传染病的威胁，真正守护非洲人民，乃至全人类的安全。
