游客捉海胆毋须小题大作 正向引导更有利保育
更新时间：03:00 2026-05-05 HKT
发布时间：03:00 2026-05-05 HKT
发布时间：03:00 2026-05-05 HKT
字体大小
五一黄金周期间，许多内地客涌入香港郊野和海岸景点，西贡一带更是特别热闹——有人在桥咀洲挖掘海螺、螃蟹，有人在火石洲捉海胆再于小红书上分享「战利品」。这些情况自然引起本地网民和环团的侧目，他们担心「模仿效应」可能引起过度采捕，造成生态问题。类似的乱象不是最近才出现的，之前几次长假都发生过，凸显了旅游高峰期间的管理挑战。客观存在的问题一定要解决，加强教育引导和现场管理少不了。
破坏行为非恶意为之
我们一直认为，许多破坏行为源自认知差距和习惯差异，而非恶意为之。来自内陆或不同沿海地区的内地客，平时可能习惯在家乡或旅游地采集小量新鲜食材食用，对香港海洋生态的独特性和保护规范未必有很深的了解。恰巧又是社交媒体盛行的年代，太多人热衷于「打卡」，无意中放大了展示的欲望。有些客人为了挖掘海岸生物，甚至携带工具「有备而来」。如果我们忽略文化和资讯上的差异，恐会加深隔阂，无助改变游客的行为。桥咀洲、火石洲一带并不是法定保护区，在此前提下，部分旅客在游览时未必抱有「保护环境」的自觉，所以加强宣传教育是有必要的。但话说回头，个别游客捉三、四十只海胆，数量看似不少，却不须反应过敏，因为置于香港广阔水域和整个海洋生态系统中，单一事件对整体生物量的即时冲击有限。紫海胆数量近年确有减少趋势，主要受到水质、气候变化和长期人类活动等多重因素影响，非单靠少数游客的短期行为就能「摧毁」。未来我们要做的，就是防止大规模的「摧毁」发生。
问题既已存在，不能视而不见。乱丢垃圾、挖掘和踩踏珊瑚、捉海岸生物确会造成局部破坏，这是客观事实。值得一提的是，许多持份者都做了卓有成效的努力。有环保团体月初于桥咀洲进行生态教育，大部分游客经劝导和沟通后都愿配合，这不就证明了劝喻、宣传是有用的？展望未来，我们还可做得更多、做得更细致，包括在渡轮码头、景点入口设置更多告示牌、二维码连结教育短片，清楚说明哪些区域禁止采集、为何须要保护海洋生物。这些工作起码可以减少一部分源自认知差距和习惯差异所造成的破坏。
内地人整体素养大有提升
我们的政府也作了不少努力，这次黄金周渔护署便增派人员和出动无人机在桥咀洲一带巡查。将来应当进一步扩大覆盖范围，要与义工和环保团体加强合作，及时劝阻不当行为，而非事后跟进；对于「有备而来」的游客，可在码头或船上进行友好提醒和检查。同时，越来越多意见呼吁当局将生态价值较高的区域纳入保护区，这是正确的，但希望政府平衡游客体验，避免一刀切影响正常游览。曾几何时，香港发生过自由行幼童随处便溺的风波，在当时民粹化的社会氛围下，被一些人过度演译。可是疫情结束、中港通关以来，随处便溺等不文明行为已大为减少，同时，疫后不少港人去内地景点旅游，发现那里的公厕很干净，对脑海中那个脏乱的祖国截然改观。我们认为，这次黄金周期间少数客人破坏香港海岸景点的现象，应该放在内地文明程度持续提升的脉络去理解。这些行为绝对是错的，但矫正之道不在于情绪化对立，而是多引导、多教育，必要时甚至可动用法律手段。如此综合施策，必可拨乱反正，让游客与自然生态和谐共处。
