Manus收购案首开禁购先河 中美AI激斗中国要维权
发布时间：03:00 2026-05-03 HKT
中方禁止美国科网巨企Meta收购原籍中国的人工智能（AI）新锐Manus，事件显示美国全方位遏制中国AI发展之时，中国亦要捍卫本身对核心技术、重要数据，保护国家安全，不能任由美国鱼肉。中方禁止有关收购合情合理，然而，为免给人扭曲抹黑，可就此先例作更详细说明，划清外商投资安全审查界限。
Meta去年底斥资约20亿美元收购Manus，中方一星期后援引《外商投资安全审查办法》审查交易，发改委上周一宣布依法禁止有关收购。Manus是中国蝴蝶效应公司去年3月发布的人工智能代理（AI Agent），可自主拆解任务、执行运作，并直接交付成果，有关工具推出后爆红。
Manus去年4月获美国风险投资公司Benchmark投资后，6月将总部迁往新加坡，国内核心技术团队由120人大举裁撤至约40人，亦迁至新加坡，并清空国内社交帐号、官网屏蔽中国IP，至去年底以高价售予Meta。Manus精心部署「洗澡式出海」，无疑为规避中国对关键技术的监管和美国严限投资中国科创公司的规定。其行为既不合情亦不合法，最终遭中方首次引用《外商投资安全审查办法》，禁止有关收购。
忘国家养育恩 「洗澡式出海」避规
创业家希望研发新技术并获市场欢迎，然后高价出售技术，属人之常情，可能获取巨额回报的诱因，亦激发技术研发。然而，从情理上，Manus成功开发AI Agent技术，依赖中国支援，其一，国家政策鼓励AI研发，并给与税务、土地等优惠，和法律上的知识产权保障；其二，内地致力培育AI人才，全球AI相关人才约一半源自中国，因中国约四成大学生主修STEM（科学、技术、工程和数学）专业，Manus在北京研发时团队就以中国年轻工程师组成；其三，Manus开发，大量使用国内用户行为记录及关键数据。
且在地缘政治激烈斗争、美国视中国为严重威胁时，科技再非无国界。美国政府多次表明必须在AI领域保持全球绝对领先地位，并无所不用其极地打压中国AI及高技科发展，包括禁止美国以至全球，向中国出售高端晶片及相关生产设备；阻止中国研发者使用美国先进AI模型；无理制裁中国高科技公司；严限美资流向中国科企等。
面对美国重重封锁，中国一直凭创意突破，去年初DeepSeek发布的AI模型和Manus的AI Agent就被视为难得的成功典范，然而，美资鼓动Manus将主体业务迁往新加坡，逃避中国监管，再由美国科网巨头利用雄厚资本优势，吞并Manus，是另类打击中国AI发展的行为。
Manus因中国环境而成长、壮大，却转而售予美资，助长美国遏华，道义上亏欠中国，且有违中国法律。
若外资收购美国拥有独特核心技术、大量美国人数据的公司，美国政府早有法例审查和禁止，中国亦知要保护国家安全，不容核心技术、重要数据流入美国之手，遂在2020年订立《外商投资安全审查办法》，今次则是有关法例的首个禁止收购案例。
厘清法例准则 免外界质疑抹黑
外界质疑中方无理审查「新加坡公司」，然而Manus源自中国团队在内地研发、开发时并使用大量中国数据，已属《外商投资安全审查办法》规管的关键科技领域，其收购应主动申报，但Manus既未申报，事前半年还精心策划迁往新加坡，规避监管之心欲盖弥彰，中方更需强力制止，以保护中国核心技术和数据，并确立先例，防止跟风仿效。
中方一直审慎运用《外商投资安全审查办法》，所以立法6年才有首宗禁止收购，但为免外界遭扭曲为中国无理审查、歧视外资收购、阻止内地创投公司国际化等，中国可对今次禁止收购决定，作详细说明，以厘清重要准则，既保障中国核心技术和重要数据，亦维护内地创科公司研发热情，以及可引入外国资本以壮大的渠道。
