学者受贿有违诚信 坚守廉洁成就教育枢纽
发布时间:03:00 2026-03-19 HKT
科大一名时任教授,涉嫌受贿并向两名同系同事派发「利是」,企图以此帮助一名学生入读硕士课程,后来遭廉署调查并起诉。从公开资讯来看,此案涉及的是专业诚信与公平招生的问题;假如真的发生违规情况,确会动摇公众对香港高等教育的信心。这个案件已进入司法程序,结局如何言之尚早,但我们认为,此案不失为一个及时的警示,提醒高校应进一步强化防贪措施和提高收生程序的严谨度。
权力利益界线不清成隐患
香港有5间全球百强大学,学术底蕴相当雄厚,但这并不是终点。近年,特区政府锐意打造「留学香港」品牌,发展「国际专上教育枢纽」,还具体落实了包括上调非本地生比例、扩建学生宿舍、增设奖学金等举措。这些政策,无一不是为了让香港的教育优势得以放大,在全球人才争夺战中占据更有利位置。可以预见,随着香港高教规模持续扩张,必有更多来自世界各地的学子云集于此。对此,我们乐见其成。
众所周知,香港高校的教职是全球招聘的,我们因此能够延揽大批来自五湖四海的顶尖学者。他们在各自的学术领域独当一面,支撑起整个学术界;部分特别出众的教授,更兼任研究生课程主管,掌握包括审阅入学申请、决定取录名单的大权。原则上,我们应该相信他们的专业判断,毕竟他们受过非常严格的学术训练,有很高的学术造诣,旁人实难以置喙。但当一个人掌握关键权力,那么,权力与利益之间的界线是否足够清晰,不免成为隐患。
回看今次廉署披露的案情,有几点值得注意。其一,涉案申请人的学历据报不符合该硕士课程的基本入学要求(他最终不获取录)。基本要求之所以「基本」,正在于其客观性——无论是IELTS分数、本科成绩还是相关经历,都是筛选学生的第一道防线。倘若这道防线可以用钱绕过,必对真正优秀的学生构成不公。其二,涉案学者被指涉嫌收受贿款,甚至试图拉拢同僚一起舞弊。这已不是个人操守的问题,而是对整个收生制度的蓄意破坏。科大在事件曝光后迅速回应,强调对违法行为「零容忍」,态度是可取的。
在制度层面强化监察制衡
有理由相信,香港高校的本科生和研究生课程会越来越「抢手」,贪污风险只会增加,不会减少。要从根本上防微杜渐,必须在制度层面强化监察与制衡。鉴于课程主管的权力太大,校方应考虑委派不同人士评审课程的入学申请,容许互相查核文件,以遏止可能出现的舞弊行为。以上这些,廉署编制的《大专院校收生防贪指南》均有提及,校方宜切实执行。与此同时,建立畅通的举报渠道同样不可或缺。匿名举报机制、内部通报平台,都可让那些身处第一线、察觉异常的教职员敢于发声。正如本案中的两名职员,他们的行动成功避免了学校声誉受损。
这宗案件虽是个案,却敲响警钟。学者受贿不仅仅是个人操守之沦丧,更是对整个教育专业的亵渎。一个公平廉洁的高教生态,可以说服更多优秀的学者和学生来港,有利于香港高等教育在全球竞争中持续领先。我们深信,惟有每位教育工作者坚守专业诚信、大学与政府共筑防贪机制,香港才能真正成就国际教育枢纽的宏愿。

















